⭐️ Bitcoin адреса + Babylon | что выбрать ⭐️ 📌 Увидел много вопросов про разные типы Bitcoin адресов и какой из них выбрать при заносе в Babylon. Совместно с моим другом по имени ChatGPT, мы сделали небольшой ресерч: 1️⃣ Старые Bitcoin Addresses (активация в 2009г) 🔘 Начинаются с: "1" 🔘 Формат адреса: P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash) 🔘 Особенности: - Это оригинальные биткойн-адреса; - Поддерживаются всеми узлами и кошельками; - Транзакции занимают больше места в блоке по сравнению с SegWit и Taproot; - Высокие комиссии по сравнению с новыми форматами. 🔘 Скорость обработки транзакций: Медленная из-за большего размера транзакций и высокой конкуренции за место в блоке 2️⃣ Segregated Witness Addresses (SegWit) (активация в 2017г) 🔘 Начинаются с: "3" 🔘 Формат адреса: P2SH (Pay-to-Script-Hash) с SegWit внутри 🔘 Особенности: - Поддерживает SegWit транзакции через P2SH, что обеспечивает совместимость со старыми узлами; - Транзакции занимают меньше места по сравнению с P2PKH; - Уменьшает комиссии и улучшает пропускную способность сети. 🔘 Скорость обработки транзакций: Умеренная, но быстрее, чем у старых P2PKH транзакций 3️⃣ Native SegWit Addresses (Bech32) (активация в 2018г) 🔘 Начинаются с: "bc1q" 🔘 Формат адреса: Bech32 (P2WPKH или P2WSH) 🔘 Особенности: - Это нативный формат SegWit, без необходимости в P2SH обертке; - Самые компактные транзакции среди SegWit, что снижает комиссии; - Не поддерживается старыми кошельками, но большинство уже поддерживает. 🔘 Скорость обработки транзакций: Потенциально самая быстрая, благодаря меньшему размеру транзакций 4️⃣ Taproot Addresses (активация в 2021г) 🔘 Начинаются с: "bc1p" 🔘 Формат адреса: Bech32 (P2TR - Pay-to-Taproot) 🔘 Особенности: - Включает Schnorr подписи и MAST для улучшенной конфиденциальности и компактности транзакций; - Поддерживает сложные сценарии, такие как мультиподписные контракты, с улучшенной конфиденциальностью; - Оптимизирован для снижения размера сложных транзакций. 🔘 Скорость обработки транзакций: Высокая, особенно для сложных сценариев, но может зависеть от текущей поддержки и использования. ⚙️ Итого по технологиям: ▶️ Для простых транзакций и в условиях обычной загрузки сети, Native SegWit потенциально обработаются наиболее быстро. Это связано с их меньшим размером, эффективностью и более широкой поддержкой и признанием в сети ▶️ Для сложных сценариев: Taproot может предложить меньший размер транзакции благодаря более компактным подписям и оптимизации сложных сценариев, что делает их предпочтительными для майнеров. При работе с комплексными смарт-контрактами и поддержкой Taproot, данный тип транзакций может обработаться быстрее. ➡️ Что по Babylon: 🔘 В тестнете (Galxe кампания) Babylon поддерживал только Taproot. 🔘 При рестейке в мейннете Babylon официально будет поддерживать и Native SegWit и Taproot. Модеры не говорят что лучше и обозначают их как равнозначные. 🔘 Т.к. нагрузка на сеть ожидается высокой, а рестейк ВТС - полноценный сложный смарт-контракт, я все-таки думаю, что Taproot может быть предпочтительнее. ➡️ Что делать: 🔘 Я решил подстраховаться и заготовленные BTC для Babylon перевел на Taproot адрес. Leather кошелек поддерживает Taproot, но пока не умеет отправлять в ней нативный BTC (только BRC20 токены). 🔘 Поэтому можно скачать OKX Wallet, который полноценно поддерживает все 4 вышеуказанных типа транзакций. В интерфейсе кошелька можно легко перебросить ВТС из SegWit в Taproot. 🔘 Если же у вас старые кошельки (тип 1 или тип 2), то также нужно скачать ОКХ Wallet, восставить по сид-фразе ваш кошелек и перевести BTC на новые протоколы.