‏آیا اعلام رهبری دوران گذار از سوی شاهزاده رضا پهلوی، حرکتی «غیردموکراتیک» بود؟ ‏واقعیت این است که «دموکراسی» نزد بسیاری از جریان‌ها و افراد موسوم به اپوزیسیون، دلالت بر هر چیزی دارد غیر از خود دموکراسی! ‏سوالات متعددی در مقابل منتقدان «رهبری شاهزاده برای دوران گذار» قرار دارد، از جمله: ‏- ساز و کار مدعیان برای سنجش ویژگیهای رهبر یا برآورد میزان مقبولیت او در جامعه چیست؟ آنها که حکومت مستقر و دارای بوروکراسی و صندوق رای نیستند! ‏- آیا در انقلاب‌های مورد قبول آنها در طول تاریخ، رهبران خود را پیش از پیروزی به شیوه دموکراتیک و با صندوق رای برگزیده‌اند؟ ‏- اولین جلوه دموکراسی بعد از پیروزی مردم بر حکومت، در پذیرش انتخاب مردم برای شکل حکومت نمایان می‌شود. نظر مدعیان در این زمینه چیست؟ ‏… ‏در این لینک با تکیه بر مفهوم و پیش‌زمینه‌های انقلاب، به این موضوع پرداخته‌ام: ‏ https://youtu.be/IqffzMpKdlM?si=YjP26Xbdy10ENaRt @Nejatbahrami