На Филиппинах продолжают осмыслять растущую роль неформального объеднения QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), в которое входят США, Япония, Индия и Австралия, и которое в Китае называют азиатским НАТО.
Вышла
статья филиппинского китаиста, в которой рассматриваются проблемы институционального объединения (говоря нормальным русским языком, как им адекватно оформить их гражданский брак).
Чтобы вам не пришлось читать эту длинную статью, сразу приведу основную мысль.
Лидерам стран нужно чётко ответить на следующие вопросы:
1. Желает ли QUAD (далее - Квад, ибо надоело переключать раскладку) стать лидирующим блоком, или ограничится ролью "одного из"?
2. Как Квад будет строить отношения с имеющимися региональным организациями?
3. Насколько Квад готов быть антикитайским?
4. Какие ценности будут лежать в основе объединения Сегодняшние крики о приверженности демократии и свободе мореплавания закрывают дорогу в организацию Вьетнаму и Южной Корее, которые должны быть в антикитайском блоке.
От себя лишь хочется добавить, готовы ли страны объединения к неминуемому ответу Китая, если Квад в итоге будет оформлен? Китай не будет создавать свой блок, как в своё время это сделал СССР в ответ на появление НАТО. О нет, это маловероятно (ну процентов 5). Скорее его политика станет активной, Пекин позаботится о размещении своих войск и ракетных комплексов в других странах так, чтобы сделать уязвимыми территории стран блока. Но что гораздо хуже для региона, лидеры КНР могут подумать, что решение Тайваньского вопроса станет для Китая главным способом вырваться из окружения.
@lovuska#индопацифика#китай