Соцзащита по-уральски: лишили средств и обвинили в том, что просит помощи Замминистра Свердловской области отписался, что всё нормально Мы видели много навязчивых опек и незаконных отобраний детей. Но даже на их фоне история с матерью четырех сыновей в Североуральске выглядит особенной. Женщина еще в 2021 году получила статус многодетной матери, но в поле зрения системы профилактики не попадала, хотя последнее время жила с детьми одна. Но пришлось обратиться к системе за помощью – с одним из детей надо было лечь в больницу. Здоровых детей больница принять не могла, и мать, чтобы остаться с больным, согласилась поместить их ненадолго в учреждение (которое для такой помощи и существует). Уже через два дня вся семья была дома, но в итоге Управление социальной политики узнало, что у них на районе есть мать с четырьмя хорошенькими детьми. И началось то, что прямо запрещено первой статьей Семейного кодекса – вмешательство в дела семьи. Одна за другой в дом стали приходить сотрудники разных служб, начиная с начальницы Управления Е. И.Тетёркиной, и задавать дикий вопрос: а почему вы хотите жить с детьми сама, а не поместить их в учреждение? Мать не могла не встревожиться от такой настойчивости, а тут еще одна из собеседниц проговорилась: ставится вопрос о том, чтобы детей забрать. И мать поняла, что нужно бежать из города. Тогда у нее еще были средства, чтобы передвигаться, покупать еду, но она с детьми нуждалась в ночлеге – и обращалась в благотворительные центры. Те сразу же извещали Управление. Оттуда связались с матерью, уговорили вернуться в город проживания, пообещав. что детей в городе не заберут. Детей забрали еще по пути, во время остановки в соседнем городе Серове 19 февраля. И поместили в СРЦ. Младшему еще не было полутора лет, он очень тяжело пережил разлуку с мамой, до сих пор боится отойти на нее хоть на шаг. Управление не считает, что это незаконно. В его правосознании если они сами решили, что семья “в социально опасном положении”, то в любой момент, без какого-то там “суда”, они могут не посчитаться с родительским правом представлять интересы ребенка и забрать детей “на реабилитацию”. И они загодя, 14 февраля, когда семьи не было в городе, собрались и решили, что семья в социально опасном положении. Основание для такого решения? Его сделали из того, что старший не ходит в школу! Закон они или не читают, или читают так, что хоть отправляй на экзамен по владению русским языком. В законе написано: “Родители обязаны обеспечить получение... образования”. Им мерещится: “...обеспечивать ежедневное посещение школы”. А ребенок учился по законной “семейной форме обучения”, ежегодно успешно проходя аттестацию, которая (а не табель посещения занятий) и является контрольной процедурой. Но Управление выставляло незаконное требование: чтобы он учился именно в очной форме! Мать написала заявление: “верните детей”. Его рассмотрела КДН, у комиссии были выводы психологического обследования, которые говорили, что дети скучают, мама интересуется, навещает. Комиссия сочла допустимым размышлять: вернуть ли детей их законному представителю! Но не согласилась с Управлением, что вернуть не надо. А Управление продолжало настаивать на устройстве в школу! Мать уступила, но впоследствии жизнь показала, что такое решение для этой семьи оказалось неудобным, и она, имея на это полное право, вновь обратилась к обучению в семейной форме. Это было расценено Управлением как рецидив и повод для заявления в суд об ограничении родительских прав. Никаких других юридически значимых претензий к матери, судя по документам, ей не предъявлено. Но это было после. А тогда, забрав детей, мать поспешила уехать из города... подробнее читайте по ссылке