Смотреть в Telegram
فاطمه زهرا
من هنوز تصمیم نگرفتم کدوم نظریه و قبول کنم فعلا میخوام اطلاعات جمع کنم و مقایسه کنم
سلام دوست عزیز
ما همانطور که فرگشت را نقد می‌کنیم به همان صورت خلقت را اثبات می‌کنیم


یعنی شواهد همانطور که برعکس تکامل و فرگشت می باشد، به همان گونه، شواهد به نفع خلقت ناگهانی موجودات می‌باشد

مثلا بنده قبلاً عکسهایی از فسیل‌های انفجار کامبرین را در داخل گروه قرار داده‌ام.
https://t.center/naghdefargasht/702

در این انفجار کامبرین به صورت ناگهانی حواناتی بسیار پیچیده به وجود می‌آیند.

و هیچ گونه ی انتقالی در میان این لایه‌ها وجود ندارد.
این یافته همانطور که نشان می‌دهد که فسیل‌های میانی وجود ندارد 👈👈به همان صورت نشان می‌دهد که موجودات به صورت ناگهانی به وجود آمده‌اند 👉👉و این دقیقاً موافق با پیش بینی خلقت گرایان می باشد.


فرگشت از آنجا که قابل پیش بینی آزمایش مشاهده و تکرار نیست،
در بهترین حالت یک فرضیه می‌باشد

به عنوان مثال اگر فرگشت صحیح می‌بود ما انتظار فسیل‌های میانی بسیاری را داشتیم که واسطه بین جانداران فعلی و تک سلولی‌ها باشند.

اما دریغ از یک فسیل میانی که واسطه بودن ومیانی بودن آن اثبات شود ،بدون هیچ قیل و قال و هیچ مناقشه‌ای!!
Telegram Center
Telegram Center
Канал