مصطفی فقیهی

♦️لطف زاکانی به دو کاندیدای انتخابات، جبران می‌شود؟

▪️مصطفی فقیهی

🔹نتیجه‌ی پوششی‌بازیِ زاکانی در مناظرات ۱۴۰۰، کرسی شهرداری تهران شد.

‏🔹او لابد با انتصاب فرزند ⁧ #صولت_مرتضوی ⁩ (وزیر کار) به عنوان شهردار منطقه ۹ و برادر زن ⁧ #بذرپاش ⁩ (هادی احمدی) به عنوان شهردار منطقه ۱۳، انتظاراتی هم دارد؛ بالاخص حالا که مرتضوی و بذرپاش در انتخابات ۱۴۰۳ ثبت‌نام کرده‌اند.

‏🔹باید دید دایره‌ی این بده‌بستان‌ها به کجا ختم می‌شود؛ هر چند اصلاً بعید نیست که هر ۳ هم ردصلاحیت شوند!

@mostafafaghihi

‏♦️قرار است برای «انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴» چه کنند؟ و چه کسی را در برابر ⁧ #رییسی⁩ بنشانند؟

▪️مصطفی فقیهی

‏🔹در انتخابات ۱۴۰۴، با روندی که دیگر از سوی ⁧ #خالص‌سازان⁩ به راهبردی غیرقابل عدول بدل شده، ‌تردیدی نیست که نه دیگر کسی چون همتی تاییدصلاحیت خواهد شد و نه حتی چهره‌هایی چون پزشکیان، یا اصول‌گرایانی مثل باهنر یا مطهری و …

‏🔹درواقع، به زعم من، کسی که یک‌درصد هم ناخالصی داشته باشد و از دیگرسو، فقط نیم‌درصد شانس پیروزی؛ نمی‌تواند در مدار قرار گیرد و به گردونه‌ی انتخابات ۱۴۰۴، وارد شود؛ پس یقین است که تأییدصلاحیت نخواهد شد.

‏🔹با این احوالات پیچیده، حقیقتاً ماه‌هاست برایم سوال است که برای تمدید ریاست‌جمهوری رییسی چه خواهند کرد؟

‏🔹روشن است که هدف، استمرار ریاست‌جمهوریِ رییسی در پسا ۱۴۰۴ است و قطعی‌ست که خالص‌سازان هم، به استراتژی‌های مشابهِ سال‌های ۹۲ و ۹۴ و ۹۶ و حتی ۱۴۰۰، به هیچ‌وجه من‌الوجوه تن نخواهند داد.

‏🔹چندان که یک‌بار با رد ⁧ #هاشمی_رفسنجانی⁩ در ۹۲ و خطای تحلیلی مبتنی بر بی‌خطر بودنِ حسن ⁧ #روحانی⁩، به تایید صلاحیت او تن داده و ناخواسته، ۸ سال او را تحمل کردند و برنامه‌های مهم و حیاتی خود را به تعویق انداختند. پس قرار نیست آن خطا، هیچ‌وقت از سوی خالص‌بازان تکرار شود.

‏🔹با این حال، سوأل همچنان مطرح است که حضرات، چه خواهند کرد؟ و در کنار رییسی، چه فرد یا افرادی را تایید خواهند کرد؟

‏🔹آن‌هم در شرایطی که با کاهش اقبال رأی‌دهندگان به رییسی و احتمال کاهش مشارکت در ۱۴۰۴ نسبت به ۱۴۰۰، و به فرض ردصلاحیت عمومی و تن دادن اضطراری به چهره‌ای تندرو (مثلا زاکانی)، اساساً امید، یقین و چارچوبی بدون ریسک برای پیروزی رییسی قابل تصور است؟

‏🔹پس چه خواهد شد؟ وقتی از ⁧ #ناطق⁩ تا ⁧ #لاریجانی⁩، از ⁧ #خاتمی⁩ تا ⁧ #پزشکیان⁩، از ⁧ #همتی⁩ تا ⁧ #محسن_هاشمی⁩، از ⁧ #احمدی‌نژاد⁩ تا ⁧ #لاریجانی⁩ و از ⁧ #ضرغامی⁩ تا حتی یکی چون ⁧ #بادامچیان⁩ هم رد شوند، پس چه کسی می‌ماند؟ من اما حتی از ردصلاحیت یکی مثلِ ⁧ #قالیباف⁩ در ۱۴۰۴، تعجب نخواهم کرد.

‏🔹مثلاً فکرش را بکنید که در ۴۷ امین سال انقلاب و در جدال انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، رقیب رییسی، ⁧ #زاکانی⁩ باشد، یا ⁧ #بذرپاش⁩ و یا ⁧ #قاضی‌زاده_هاشمی⁩!

‏🔹آن‌وقت از یک طرف، شکل و ماهیت انتخابات، همین مفهوم فعلی‌اش را هم از دست می‌دهد و از سوی دیگر، می‌شود یقین داشت رییسی پیروز می‌شود؟ ۳۰ درصد هم نمی‌شود احتمال داد زاکانی پیروز می‌شود؟ اگر یکی چون بذرپاش پیروز شد، تکلیف چیست؟ زحمت این همه تلاشِ خالص‌سازان برای یک مقصود خاص، هدر نمی‌رود؟ اصلاً اگر همین رقبای احتمالی هم تا ۱۴۰۴ به لیستِ سیاهِ «مطرودانِ ردصلاحیت‌شده» پیوستند، تکلیفِ خالص‌سازانِ مظلوم و بی‌چاره‌ی این دیار، چه خواهد بود؟

‏🔹پس چه باید کرد؟ این‌ها هم که هیچ، نمی‌شود! البته که راه‌کار هست؛ اما خب «نشدنی» است. هرچند خالص‌سازان، ثابت کرده‌اند که برای آن‌ها، «نشدن» مفهوم و معنایی ندارد. چراکه حضرات، چند صباحی‌ست که از استراتژیِ مظلومانه و پساشکستِ «ما مکلفیم به تکلیف و نه نتیجه» عبور کرده‌ و اینک، به این راهبرد مُسلّم و تعبیر استثنایی رسیده‌اند که:

‏♦️«ما مکلفیم به تکلیف، و مجبوریم به کسب نتیجه‌ی مطلوب؛ مگر آن‌که خلافش ثابت شود. اما از آن‌جا خلافی ندارد که ثابت شود، «نتیجه» هم «مجبور» به «تایید مطلوب» است»

@mostafafaghihi