Какое примечательное наблюдение находим в статье «Политика уравнительности в оплате труда как фактор деформаций советской и кризиса современной социально-экономической системы» д.э.н Эдуарда Соболева (ИЭ РАН) «Если в 1950-х гг. считалось, что специальность инженера гарантирует высокую зарплату и социальный статус, то в 70-х гг. ситуация изменилась, а в 80-х гг. при социологических опросах инженеры часто завышали свою зарплату (140–155 руб.), поскольку стыдились ее размеров. В таком же положении находились преподаватели и врачи. .. Если в 1950 г. зарплата преподавателя вуза без степени составляла 162% от средней по стране, то в 1960 – 141%, а в 1975 г., даже после повышения ставок, всего 86%. В науке до середины 50-х гг. зарплата составляла 176,2% от средней зарплаты и была самой высокой в стране. В последующие годы она стала стабильно снижаться, достигнув минимума в 1987 г. (104,1% по отношению к средней по стране).» Т.е. «отдача от образования»в СССР начала снижаться еще с 1950х - здесь, конечно сыграли роль несколько факторов, в первую очередь - начали расти доходы всех остальных категорий трудящихся (начали платить в колхозах, увеличили оплату неквалифицированного труда, в СССР «шестидесятых» зарплаты росли и т.д.) Но интересно, что зарплата «образованного класса» по отношению к «средней» перестала расти. С чем это связано - с тем, что она изначально «была завышена» (неважно, по каким причинам), или вожди СССР «махнули рукой» на всяких «сильно грамотных»?