Трудно (и даже бессмысленно) оспаривать мнение коллег о том, что в стране растет уровень недовольства социальным неравенством. Но вот здесь необходимо добавить принципиально важные замечания. Во-первых, вопрос не в социальном неравенстве как таковом - это неизменный атрибут нынешней России, какой мы ее знаем. Возмущает не неравенство, а его безудержная демонстрация. Соответственно, противодействовать будут именно такой демонстрации (или интерпретировать действия под "снижение несправедливости"). Во-вторых, когда борьба против бедности (и тотального обнищания населения) подменяется борьбой за изгнание богатых, то это может стать очень тревожным звоночком. Когда-то в России уже боролись против богатых после чего все стали бедными. Интересно, но не привлекает. В-третьих, рост социальной нагрузки "только на богатых" выльется в тотальное удорожание всего в стране. Хотя бы потому, что трактовка как "богатства", так и "налога на богатство" решает слишком многое. Заработок свыше 1 миллиона рублей в год - это не то что не дотягивает до "богатства", но с не всегда обеспечивает перевод даже в средний класс. Напоминаем, что средний класс в России согласно принятому постановлению правительства об утверждении основных направлений развития до 2020 года определялся по уровню подушевого дохода в размере 6 минимальных размеров оплаты труда и выше или на сегодняшний день 115 тысяч рублей. НДФЛ вырастет, справедливости больше не станет. Мы согласны, что 80 тыс. рублей в месяц и выше - доступные зарплаты далека не для всех регионов. И если большая часть страны воспримет данный рост налогов как "акт справедливости", значит данная далеко не самая высокая цифра доходов - предел мечтаний для абсолютно доминирующего большинства. Значит, у нас страна в прямом смысле нищая, где с очень бедными будут делиться не настолько бедные. Это немножко не то, что следует считать социальной справедливостью, но это именно то, что требует беспощадной борьбы с демонстраций богатства. К чему это приведет? Богатые поедут в Дубаи, у кого нет санкций - в Монако, тот же Милан. Да мы устанем перечислять места, куда можно поехать подальше от бездарного гламура "голых вечеринок". В худеющем бюджете станет больше дыр и меньше сыра. Вот и все. И это при том, что демографические проблемы у нас могут реально решаться только с помощью экспорта мигрантов. Поэтому можно даже принимать законы, запрещающие выбрасывать пакетик чая после единичного использования - и под это дело можно создавать целое министерство, которое будет вести контроль за чайными пакетиками в мусоре наших граждан (и доносчиком найдется целый вал). И красивые лозунги про то, что так мы идем к еще большей социальной справедливости, да еще и через Берлин, прозвучат громко и даже убедительно, потому что тех, кого не убедит лозунг, убедят административные и криминальные статьи. Вот только это - поворот не туда. И где-то там нас могут ждать кошмары, после которых приключения героев одноименного триллера покажутся легкой прогулкой в магазин за социальным хлебушком.