#آیا_کشاورز_حامی_پهلوی_بود💢 چرا پهلوی دوام نیاورد؟
یکی از اقدامات اساسی شاه برای استمرار سلطنت پهلوی،
#اصلاحات_ارضی و اهدا زمین به
#کشاورزان بود.
با این کار قدرت اربابان، ملاکین و صاحبان زمین
#شکسته می شد و دهقانان خود میتوانستند بصورت مستقل روی زمین
#اهدایی شاه کار کنند. از طرف دیگر میزان تولیدات کشاورزی افزایش پیدا میکرد.
اما آیا دهقانان، کشاورزان و بطور کلی روستاییان با
#اصلاحات_ارضی شاه به حامیان
#پهلوی تبدیل شدند؟
آیا
اصلاحات ارضی #وضعیت معیشت و شرایط اقتصادی
#روستاییان را بهبود داد؟
جان فورانپژوهشگر انگلیسی در بررسی خود نشانمیدهد: سهم کشاورزی در تولیدناخالص ملی از ۳۳ درصد سال ۱۳۳۸ به ۲۳ درصد در سال ۱۳۴۸ و ۹/۲ در سال ۱۳۵۶ کاهش یافت و کشور بطور کامل نیازمند واردات کلیه محصولاتی شد که در گذشته بصورت سنتی میتوانست تولید کند.
این
#اصلاحات در دهه دوم اجرای خود یک پیامد شدید سیاسی_اجتماعی دیگر داشت. بخش عظیمی از روستاییان که از اجرای
اصلاحات ارضی آسیب دیده بودند جهت یافتن شغل راهی شهرها شدند و پدیده مهمی بنام زاغه نشینی و حلبی آباد در حاشیه شهرها بوجود آمد.
اصلاحات ارضی قرار بود باعث تقویت اقتصاد کشاورزی، معیشت کشاورز و استحکام قدرت
#پهلوی در جامعه روستایی گردد اما نتیجه عکس داد، میزان واردات محصولات کشاورزی افزایش یافت، کشاورزان زیادی ناچار به مهاجرت شده و در مشاغل کاذب حاشیه شهر مشغول شدند. همانهایی که در اعتراضات رورزهای
#انقلاب به پابرهنگان، زاغه نشینان و حلبی آبادها شهرت یافتند.
حال سوال اساسی تر این است چرا شاه
اصلاحات ارضی را با عجله و این روش
#ناقص اجرایی نمود که برای او نتیجه عکس درپی داشت؟ آیا این خطرات را پیش بینی نکرده بود؟
#علیرضا_زادبر@mobahelegharne21