↪️ ادامه از مطالب قبل
🔻 نظر علامه #طباطبایی و سید محمد حسین #طهرانی درباره #بایزید_بسطامیجناب طهرانی از قول علامه
طباطبایی نقل میکند:
«
حضرت جواد علیه السلام با بایزید بسطامى مشغول بازى کردن بودند. بازى مخصوصى که یکى مخفى شود و دیگرى باید او را جستجو کند و پیدا کند. (
بازى قایم با شک) بنا شد حضرت جواد علیه السلام پنهان شوند و بایزید آن حضرت را پیدا کند. حضرت پنهان شدند و بایزید هرچه کرد و هرجاى عالم را گشت آن حضرت را پیدا نکرد. یک همچنین چیزى بعنوان کرامت براى حضرت جواد نقل مىکنند. آن وقت گویا حضرت جواد از تهِ قلبِ بایزید صدا زدند:
من این جا هستم! شما کجا را مىگردید؟ این قضیّه را الآن درست بخاطرم نیست که کجا دیدهام؛ مردّد است پیش بنده بین کتاب "طرائق الحقائق" و کتاب "نفحات الأنس" جامى.»
📘 مهر تابان، ص ۳۳۰، چاپ: نور ملکوت قرآن
⚠️ عجیب است. نمیدانیم آیا جناب طهرانی در نسبت دادن این سخنان به علامه
طباطبایی صادق بوده است یا مانند موارد دیگر دست به جعل و تحریف زده است.
به هر حال انتظار میرود علامه طباطبایی به کتب صوفیه «طرائق الحقایق» و «نفحات الانس» که پر است از کذب و جعل، استناد نمیکرد. امام جواد علیه السلام چرا باید با بایزید بازی کند
⁉️ در اینکه آیا امام بازی میکند یا نه فعلا بحثی نمیکنیم. زیرا روایاتی دال بر این است که امام معصوم لهو و لعب و بازی ندارد:
«الْحُسَیْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّى بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ عَلِیِّ بْنِ الْحَسَنِ عَنْ صَفْوَانَ الْجَمَّالِ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ عَنْ صَاحِبِ هَذَا الْأَمْرِ فَقَالَ إِنَّ صَاحِبَ هَذَا الْأَمْرِ لَا یَلْهُو وَ لَا یَلْعَبُ وَ أَقْبَلَ أَبُو الْحَسَنِ مُوسَى وَ هُوَ صَغِیرٌ وَ مَعَهُ عَنَاقٌ مَکِّیَّةٌ وَ هُوَ یَقُولُ لَهَا اسْجُدِی لِرَبِّکِ فَأَخَذَهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ وَ ضَمَّهُ إِلَیْهِ وَ قَالَ بِأَبِی وَ أُمِّی مَنْ لَا یَلْهُو وَ لَا یَلْعَبُ.»
📚 الکافی، ط_الاسلامیه، ۱ _ ٣١١
💠 اما در همان دو کتابی که علامه طباطبایی نقل کرده هم چنین چیزی یافت نشد. نکته مهم در این افسانه این است که فرض شده بایزید بسطامی عارفی اهل حقّ بوده و با امام جواد (علیه السلام) ملاقات کرده است؛ قادر بوده است تمام عالم را بگردد؛ حضرت در قلب بایزید پنهان شدهاند! با توجه به آنچه که از بایزید بیان کردیم، قطعا این ادعا کذب و افسانهای بیش نیست.
همچنین جناب طهرانی میگوید:
«
بایزید بسطامی از فرائد عصر خود بود. هرچند او از کسانی بود که دارای شطحیات بود. آن شطحیات هم از روی غلبه شوق و حالت فناء بود و موجب طعن و کفر او نمیشود.»‼️📗 روح مجرد، ص ۴۶۷، انتشارات علامه
طباطبایی❌ این سخن که «
بایزید در حالت فناء بوده که چنین کفریاتی گفته و قابل توجیه است» یعنی صدها آیه و روایت را دور بریزیم تا کلمات بایزید را توجیه کنیم. کدام شریعت و آیینی اجازه داده به بهانه فناء، کفر و سخنان شیطانی بگوییم؟ جناب طهرانی خودش به بهانههای سست و عوامانه، به خیل عظیمی طعن و کنایه زده، بعد توقع داشته که بدلیل سخنان کفرآمیز بایزید، کسی او را طعن نکند !!!!
ادامه دارد...
➥
@moaveniyan_ir| استاد معاونیان