🔶 راهی برای اثبات ادعای اخیر خاتمی
🔺 #محمد_خاتمی اخیرا جملاتی گفته که بیانگر علاقه به بازگشت به داخل خیمه نظام است و در خبر تنظیم شده از سوی دفتر وی آمده است: «ساختارشکنانی که به اسم اصلاحات شعارهای بیربط میدهند
#اصلاحطلب نیستند.»
🔺این اقدامی نیکو برای جبران خطای گذشته است. اما اگر اعلام جدا بودن مسیر از
#ساختارشکنان به معنای توبه است، بیان صریح توبه، عذرخواهی رسمی از ملت و التزام به لوازم توبه ضروری است.
🔺می توان در این بحث او را به آنچه دوست نظریه پرداز قدیمیش
#سعید_حجاریان اخیرا درباره الزامات توبه درباره مرتضوی بیان کرده است، ارجاع داد: 1/ تضمین عدم تکرار 2/ جبران 3/ تمکین به مجازات و غرامت
✔️ احصاء بند اول اگرچه سخت است؛ اما بیان
#شفاف او در محکومیت ساختارشکنی های فتنه، روشنگری درباره چگونگی عمل دست های داخلی و خارجی و ... نیز خود تا حدی اقدامی پیشگیرانه از تکرار فتنه است.
✔️ برای اجرای بند دوم او باید برنامه خود را اعلام نماید که می خواهد چگونه شکاف اجتماعی ایجاد شده در
#فتنه88 را ترمیم کند، جبران خسارات سیاسی و اقتصادی کشور همچون تغییر روند مذاکرات هسته ای که تا اردیبهشت 88 به نقطه خوبی رسیده بود، تحریم هایی که با خط دهی رسمی فعالان فتنه تشدید شد، قراردادهایی که از نگرانی ناامنی سیاسی لغو شد و ... چگونه ممکن خواهد بود؟
✔️ بند سوم نیز درباره خاتمی حداقل شامل غرامت مواردی همچون خسارات حاصل از فتنه (به میزان مشارکت او به عنوان رئیس شورای مرکزی تشکل دعوت کننده به راهپیمایی غیرقانونی و فتنه آفرین
#30خرداد ) و استرداد آنچه از راه فتنه به دست آورده است (مثلا پولهای دریافتی برای فتنه از
#عربستان طبق ادعای
#ابطحی در دادگاه) می شود.
🔺 البته پیشاپیش می توان به عدم صداقت ادعای عدم اقدام علیه امنیت ملی توسط محصورین در آینده پی برد، چه آنکه در تضاد روشن با نامه اخیر
#کروبی به رئیس جمهور است. مفادی همچون اصرار به دروغ تقلب در انتخابات 88 دارد و وعده تداوم سناریو گذشته در آن نامه، نشان می دهد عقب نشینی خاتمی از زبان دیگر سران فتنه تاکتیکی است. برای اثبات نادرست بودن این برداشت؛ نسخه حجاریان بهترین راهکار است.
@mm_eslamy