Смотреть в Telegram
В продолжение темы коварства «омикрона», которое еще скажет свое слово из-за тренда на тотальный кенселинг ковида. Сегодня нам на глаза попался препринт из Дании, в котором описываются случаи повторного заражения «омикроном» спустя 20-60 дней после первого инфицирования. Исследователи изучили 1739 потенциальных случаев повторного заражения, отобрав 984 секвенированных образцов из 492 случаев. В итоге идентифицированы и секвенированы были 470 последовательностей «омикрона». 47 случаев были связаны с повторным инфицированием вариантом BA.2 и 17 – с BA.1. Вирусная нагрузка при повторном заражении оказалась значительно ниже что для BA.2, что для BA.1 по сравнению с первым заражением. Однако, несмотря на небольшое количество кейсов повторного заражения в 20-60 дней, итоги исследования показывают интересную тенденцию: основную возрастную когорту реинфицированных составляют молодые невакцинированные люди. Средний возраст из 47 случаев заражения BA.2 составляет 15 лет, и ни один из заразившихся не был старше 38 лет (70% вообще были младше 20 лет), но это уже вопрос к выборке, она далека до идеала. В плане вакцинации, 89% повторно заразившихся не были вакцинированы вообще. Что нам говорит этот препринт? А говорит он: а) о силе гибридного иммунитета; б) о важности вакцинации для избегания подобных казусов. И главный итог: даже при «отмене ковида» нельзя пренебрегать правилами противоэпидемической безопасности, а если вы только что перенесли ковид, не стоит в скорости стягивать маску и забывать про дистанцию, т.к. шанс повторно заразиться в течение месяца, отличен от нуля.
Telegram Center
Telegram Center
Канал