Руководящие документы МГЭИК допускают использование национальных коэффициентов при проведении инвентаризации выбросов и поглощений ПГ и подготовке национальных кадастров. При условии, разумеется, что эти коэффициенты являются научно обоснованными (т.е. опираются на строгие научные данные и методики расчетов) и подтверждены независимой международной экспертизой. Однако мне кажется, что злоупотреблять национальными коэффициентами не следует. Они могут применяться только к таким источникам выбросов и к таким поглотителям ПГ, которые являются специфическими для страны. Например, для определенных марок углей из конкретных шахт и месторождений и для конкретных видов энергетического оборудования. При условии, разумеется, что в каждом году доступны (известны) данные о том, какие угли в каком объеме и в каких установках сжигались. Если такие данные недоступны или они не поддаются проверке (верификации), то не надо городить огород, а надо использовать коэффициенты выбросов ПГ, принимаемые для углей по умолчанию на основании рекомендаций МГЭИК. Если все страны будут поступать таким образом, это обеспечит сопоставимость данных. То же касается выбросов (утечек) при добыче и транспортировке природного газа. Все страны должны по умолчанию использовать коэффициенты МГЭИК, а чтобы использовать собственные коэффициенты, отличающиеся в меньшую сторону от коэффициентов МГЭИК, необходимо представить данные инструментальных измерений, выполненных с применением рекомендованного оборудования в соответствии с установленной процедурой и методологией. В отношении лесов больше всего вопросов и сомнений вызывает величина ежегодного прироста биомассы в зависимости от возраста и породы деревьев. Не меньше вопросов и сомнений вызывает величина ежегодных выбросов ПГ от лесных пожаров, площади, пострадавшие от насекомых-вредителей и черных лесорубов, объем вывозки древесины и объем лесопосадок. В идеале за лесом нужен не только тщательный уход, но и непрерывный мониторинг с применением удаленного зондирования. И опять же на основе единых методик распознавания (расшифровки) данных, в рамках единых процедур верификации полученных результатов и при неукоснительном соблюдении принципа консервативности. В противном случае национальные кадастры ПГ могут превратиться в оружие политической борьбы или в инструмент сокрытия неудобных данных вместо инструмента объективного учета вклада стран в глобальные выбросы и поглощения ПГ. https://below2.ru/2024/11/16/rus-weird-calcu/