Павел Дуров, как и следовало ожидать, оперативно освобождён из под стражи Совсем недавно я писал о том, что индульгенции в нынешнее время нет ни у кого - ни у представителей власти, ни у крупных бизнесменов и создателей инноваций. Мир изменился и в современных условиях конкуренции государств, групп влияния и владельцев транснационального бизнеса, никакие деньги и возможности не могут спасти от возможных проблем. Интернет-контент, мессенджеры, соцсети и информация давно стали важнейшим активом и одной из главных сил воздействия на людей. Получить влияние над Telegram - мечта многих. Удивительно, что Дурову удавалось так долго лавировать и казаться эдаким лучом света, свободы и самодостаточности в условиях всемирного контроля. Но при нынешнем масштабном противостоянии это, увы, стало невозможным. Свобода слова и передачи информации все еще не защищена и не является частью нашей жизни. Степень её защиты очень разная в разных частях света, чему есть много исторических и объективных причин. Есть две абсолютно выверенные позиции: 1) платформа, газета, редакция, почтальон - не отвечают и не должны отвечать за действия, намерения пользователей услуг, как производитель ножей не отвечает за все те убийства, которые произошли или произойдут с их использованием; 2)платформы, газеты и прочие отвечают за публикации, даже если их точки зрения не совпадают с авторами; а шепот с уха на ухо является доказательством вины, если третье ушко это случайно или умышленно подслушало и не донесло, не выдало, не зафиксировало и не передало куда следует. Лично мне ближе первая точка зрения, хотя она и добавляет трудностей государствам, сыщикам, и даже бизнесменам. В то же время бизнес-менеджеры должны исходить из того что если они продают данные для таркетированной рекламы и извлекают пользу из сетей, то они должны быть готовы что и власти будут хотеть извлекать. Вопрос в соотношении между ценой за свободу и ценой свободы. Сегодня те обвинения Дурову о которых писали СМИ, вполне можно предъявить и Цукербергу (Facebook/WhatsUp), и Маску (Twitter/X), и Брину с Пейджем (Google). Именно поэтому, думаю, французские власти не станут создавать прецедент глобального масштаба, да и сам Павел согласится с некоторыми правилами игры, не став жертвовать своей свободой. Думаю, что модерация телеграмма, по крайней мере в публичных каналах будет улучшена, потому что, действительно, потоки информации проходящие через них это большая ответственность. Сам сталкивался с тем, что на жалобы в отношении рекламы наркотиков в публичных каналах администрация телеграмма никак не реагирует. Также слышал от родителей детей, что в детских группах разводят детей на обнажённые снимки. Родители, которые следят за детскими переписками вовремя реагируют, блокируют группы и аккаунты, но на жалобы в отношении этих пользователей, администрация тоже не реагирует. Что уж говорить о тех, кто ежедневно через «телегу» разводит народ на деньги, кредиты и даже квартиры. Всё-таки на очевидные жалобы и противоправные действия, админы должны реагировать, хотя-бы пресекать контент и блокировать аккаунты, а в особо тяжелых случаях передавать информацию правоохранителям. Ну и конечно блокчейны, токены, криптовалюты и биржи, где практически бесконтрольно крутятся гигантские деньги последнее время всё больше интересуют спецслужбы некоторых государств. Мы перешли в новую реальность, о которой раньше люди только могли мечтать, но она принесла с собой и новые вызовы, регулирование которых старыми инструментами попросту невозможно. Но если кто-то уверен, что государство обязательно побеждает «хозяев нового дивного мира», то это лишь временное явление. Убежден, что вскоре (по историческим меркам - за 5-10 лет) транснациональные корпорации вступят в союзы между собой и кардинально изменят ситуацию в свою пользу. Тогда уже Павел Дуров будет выдавать ордера, далеко не все из них будут «от квартир, где деньги лежат», и об этом Эмануэлю Макрону следует думать заранее, как гаранту свобод граждан Франции. Свободу Павлу Дурову! Изобретатель не отвечает за безумно использующих изобретения!