انتخابات و رفراندوم، دمکراتیک یا پوپولیستی؟ از سری مقالات راه دمکراسی از یونان تا ایران، ✍مهرزاد نکوروح جم لینک: https://news.gooya.com/2024/11/post-92367.php بسیاری از دوستان پوپولیست ما متاسفانه فهم درستی از پوپولیسم و دمکراسی و انتخابات و رفراندوم علیرغم سواد وافر ندارند !!! و پوپولیست هستند حال انکه خود را دموکرات و حتی جمهوری خواه میدانند همین یک هفته پیش با مترجم حدود بیست کتاب سطح بالای غربی بحث داغی داشتیم که حتی معتقد بود حقیر از دمکراسی و پوپولیسم چیزی نمی‌فهمم ولی ایشان بگفته خودشان چند کتاب در هردو موضوع نوشته اند و مرجع میباشند نام وی را ذکر نمیکنم چرا که هدف خراب کردن ایشان نیست اما هر موقع مایل باشند، ایشان یا دوستان را به مناظره "برابر" فرا میخوانم و اما بپردازیم به اصل مطلب چرا که امیدوارم ثابت شود حتی ترجمه و کتاب نویسی، و مدارک و دکترا ... دلیل بر مرجع بودن نیست. البته از بعد مذهبی آن صحبت نمیکنم هرچند در ذهن بسیاری کلمه مرجع به مذهب ربط پیدا می‌کند حال آنکه این کلمه معنی فراتری دارد . به معنی رفرنس reference یا referent ایشان با قاطعیت اعتقاد داشت که بعد از سرنگونی ج ا توسط مردم الزاما باید بین نظام جمهوری و پادشاهی و ... *رفراندوم* برگزار کرد. و در غیر اینصورت ما دمکرات نیستیم. اسندلالی که میتوان ثابت نمود یک مغالطه عظیم و خطرناک برای دمکراسی و "مردم سالاری" است ادامه در لینک فوق