Конституционный суд (КС) не увидел неопределенности в нормах действующего законодательства, позволяющих снимать кандидата с выборов за нарушение им авторских прав в агитационных материалах. Об этом говорится в определении КС, отказавшего в рассмотрении жалобы бывшего муниципального депутата, которому не удалось переизбраться в 2022 году: суд отменил его регистрацию, так как у расхожего выражения «дорогу осилит идущий» внезапно нашелся автор. Критерии предвыборной агитации достаточно четко определены (в том числе с участием самого КС), а Гражданский кодекс распространяет защиту авторского права в том числе на отрывки произведений, если они сохраняют свою узнаваемость, говорится в отказном определении КС. * Да, уж. О каком критерии узнаваемости можно говорить, если пользователь добросовестно может заблуждаться об охраняемости текста. Все же деформализация авторского права великий абсурд. То ли дело было в николаевской России XIX века, когда цензурный устав предоставлял правовую охрану только тем произведениям что прошли цензуру.