Сторонники Элины Сушкевич продолжают всё глубже падать на дно. Некий фейсбучный неонатолог Алексей Мостовой (по совместительству фейсбучный хедлайнер фигурантки), начал вовлекать врачей из-за границы в дело обвиняемой в убийстве соратницы. В группе "Я — Элина Сушкевич" представлены "мнения о пациенте Сушкевич" от двух профессоров: из Польши и Австрии. Казалось бы, какие могут быть "мнения", если они ни документации, ни самого ребёнка в глаза не видели? Ответ прост: делается это с целью создания впечатления солидности: смотрите не абы кто, а заграничные доктора, представители цивилизованного мира, считают дело Сушкевич абсурдным. Товарищ Мостовой, конечно, ставит своих забугорных коллег в неудобное положение, вынуждая их комментировать дело "с дивана", без доступа к экспертизе. Кстати, оба врача — Ангелика Бергер и Ричард Лаутербах — являются знакомыми Мостового, и как минимум этот факт ставит под сомнение объективность публикаций. В своих интервью доктора подводят к мысли читателя, что мол тот погибший ребёнок не мог бы выжить. Хотя рассуждают они исключительно исходя из манипулятивных вопросов Мостового — они касаются лишь абстрактных пациентов из учебников, которых в своей пропаганде отмазыватель Элины Сушкевич пытается натянуть на умершего ребёнка. Вся эта задушевная болтовня Мостового с иностранными специалистами про периоды родов, тактику ведения недоношенных, статистику, гестационный возраст — попытка увести внимания читателя от сути. Ведь стоит напомнить: неонатолога Элину Сушкевич обвиняют не в том, что она якобы "не смогла спасти" недоношенного ребёнка, а в том, что она убила его по распоряжению своей начальницы, главврача Елены Белой. Это дистилированный криминал, не имеющий отношения к обвинениям во врачебных ошибках. Очевидно, что иностранные доктора не вникали в тему и ответили своему российскому другу чисто из вежливости. Да, и нет к ним претензий — у них своих дел по горло. Но кстати, Ангелика Бергер в конце своего письменного интервью всё-таки задаётся сакраментальным и не очень удобным для фанатов Сушкевич вопросом: "...что касается магнезии, то я действительно не понимаю: если пациенту магнезию не вводили, то почему все говорят о магнии?" Наверное, господин Мостовой просто "забыл" своим зарубежным друзьям рассказать о комплексной-комиссионной экспертизе, которая обнаружила смертельный передоз магния. А ещё о том, что защищаемая фигурантка уголовного дела переобувалась в показаниях, о "липовой" истории родов с нарисованной мертворожденностью, ну и о свидетельских показаниях. Кстати, союзники Элины Сушкевич из "Vademecum" постоянно интересовались, а вмешивался ли в дело Минздрав (ну понятно, чтобы по своей кровожадности засадить калининградских ангелочков в темницу)? Это, кстати, единственное, что интересовало представителей "делового медицинского издания", тиражировавшего невообразимый бред российского общества неонатологов о "несмертельном" магнии. Так вот вам, пожалуйста: Алексей Мостовой является главным внештатными специалистом-неонатологом Минздрава РФ по СКФО. Выходит, что Минздрав РФ через своего недалёкого внештатника напрямую вмешивается в дело — манипулирует общественным мнением и играется с медицинской терминологией, активно участвуя в нелепом и топорном пиаре Элины Сушкевич. Сенсация на поверхности, хватай и беги. Конечно, это всё просто несмешные шутки — не уверены, что в Минздраве вообще помнят, что у них есть там какой-то региональный внештатник-неонатолог. А мы вот про всех адептов Элины Сушкевич помнить будем обязательно.