Не хотел высказываться по этому поводу, по многим причинам, в частности из-за того что еще рано что-либо комментировать. Но всё-таки скажу, потому что некоторые уж слишком усердствуют в нагнетании дискурса внутренней ненависти, будто им жаль, что гражданская война отменяется. Буду говорить сейчас прямо и не без мата, как положено (заранее извиняюсь перед блюстителями чистоты слога, простите рэп-варвара). Есть в нашей Империи уебаны, с которыми говорить = себя не уважать. Такие вот уебаны теперь пытаются угрожать Акиму Апачеву, не понимая, что после драки надо не кулаками махать, а надо думать. Идиоты, поймите наконец: мы были эти дни на пороге катастрофы, и вместо того, чтобы поразмыслить о том, что произошло на самом деле, вы огульно на показ начинаете искать виноватого. Есть в этике такое понятие - системное зло. Это зло, которое проистекает из обстоятельств, грубо говоря. Есть система, и она со временем по совокупности обстоятельств может начать работать плохо, начать пробуксовывать, давать сбои, и по итогу рождается зло, в котором лично никто вроде не виноват. В эти дни проявилось системное зло в нашей большой системе (Россия). Вопросов много ко всем. И от всех требуются усилия, чтобы систему вправить, оздоровить. А вот эти наезды про то, кого ты поддержал, сейчас неуместны вовсе. Еще раз, для уебанов: после драки кулаками не машут (особенно если ты в самой драке не участвовал). После драки между своими надо думать, как больше эту драку не допустить. У нас, видите ли, Империя. Империя - это про сложность. Еще философ Георгий Федотов писал, что наше национальное сознание должно быть сложным. Простое - не развивается и погибает, выживает то, что сложно. Если мы сейчас будем делиться на тех, кто за Пригожина и тех, кто за МО - мы погибли. Покойный Владлен Татарский любил повторять слова из Писания: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Мф.12:25. Вот враг пытается Россию превратить в такое царство, а наши раздоры промеж собой этому способствуют. Мы с товарищами и соратниками об этом писали в Соглашении Дугиной, которое сегодня как никогда актуально. В Империи бывают метяжи. Во время мятежевойны (которую против нас ведет коллективный Запад) тем более их следует ожидать. Но ежели вы хотите понять мятежевойну в категории "этот был абсолютно прав, а этот абсолютно неправ", то вы уже проиграли. Потому что мятежевойна - это война душ, умов (ноомахия), и победит в ней тот, кто умеет прежде всего думать и в своей мысли охватить всю сложность происходящего. Упрощение здесь - гибельно. Меня шокировали все эти вопросы про то, за кого ты болел. Некоторые будто бы включили Васю Басту и "смотрели киношку". Но это не киношка. И это мы сами болели эти дни, и все еще болеем. И вопрос надо ставить о лекарстве (для всех), а не о виноватых (за всех). У меня лично, например, как у философа, военнослужащего и гражданина, много вопросов к Пригожину, много вопросов и к нашему командованию, но эти вопросы, если мы хотим на них ответить, надо уметь задать. А огульные обвинения уж точно не способствуют тому, чтобы эти назревшие вопросы разрешить. Ну и еще напоследок. Не смотря на то, какие бы вопросы у нас ни были к Пригожину или МО, надо сохранять гражданское достоинство и помнить, что есть вещи на порядок выше. Ради этих вещей можно и поступиться иной раз чувством своей абсолютной правоты. Это нужно и по совести, и для пользы: ибо не будем разговаривать друг с другом - проиграем врагу. А от Акима руки прочь. Продолжаю настаивать на тезисе А.Г. Дугина: "Кто против Акима - тот против Империи". Но вы сперва поймите всю сложность того, что зовется Империей, а потом уже ищите ее врагов.