Согласно позиции ФАС, в думе округа были осведомлены о том, что действия по выделению ПКК субсидии противоправны, но... Согласно позиции ФАС, в думе округа были осведомлены о том, что действия по выделению ПКК субсидии противоправны, но это не помешало внесению соответствующих изменений в бюджет. ( https://t.center/mir_biznehsa ) По мнению чиновников, финансирование было вызвано экстренной необходимостью ремонта сетей, а ждать выполнения работ в рамках концессии не представлялось возможным. Нарушения вскрылись и в технической части. Как выяснилось, ПКК без проведения конкурса привлекла в качестве подрядной организации ООО «Строительно-монтажная компания», заключив с ним контракт как с единственным участником по максимальной стоимости. ( https://t.center/mir_biznehsa/111 ) Как установила ФАС, выбор подрядчика не соответствовал требованиям закупки, а сама процедура проводилась с нарушениями. Таким образом, по мнению экспертов, через неправомерное выделение субсидии и при участии ПКК бюджетные средства могли осесть на счетах третьих лиц.