А.Кофман. МатАналиZ

На мой взгляд, Трамп - американский Хрущев 21го века.
Громко и много говорит, много сделает, упустив главное - краеугольные устои американского государства которые он сейчас, с грацией бешеного мамонта ломает.
Хорошо это для нас? Разве что в очень далекой перспективе. Хрущев заложил основы развала Союза, которые произошли через несколько десятилетий. Трамп так же заложит основы, но когда США "накроет"... Жаль только жить в эту пору чудесную не доведётся ни мне, ни тебе...

Хотя, учитывая стремительный поток событий современного мира, все может быть куда быстрее, а значит и разрушительнее...

А вы знали, что негритянских детей еще до рождения держат в черном теле? ;))))

Бродят по интернетам,
Словно бараны и овцы,
Офисные корниловцы,
Тапочные дроздовцы.

#ZaharKariagin

Как по-вашему, что проще?
Сделать из специалиста (здесь, культурного деятеля) патриота?
Или из патриота - специалиста?

Хороший вопрос, на самом-то деле. И на мой взгляд, у нас неверно решаемый.

Пусть будет Польша до Житомира - зато Россия будет до Полтавы.
(с) Сергей Волков.


Хорошо сказал.

Селедки ему надо дать, Сталиша.

И объяснить, что все социальные процессы объединены одним общим признаком: в них нет эффекта торможения. И то, что начинается с национал-социализма "с человеческим лицом", все равно окончится печами Освенцима и Бабьим Яром. Но, для этого Алехину нужно было "учиться, учиться и еще раз учиться..."

Нет, выблядок, это все начал именно ты. И ты за это, падаль, будешь гореть в аду...

И еще. Помните, что я говорил? Что конец Украины начнется в тот момент, когда в ЕС и Штатах "неожиданно обнаружат" нацизм на Украине. Когда "просвещенные европейцы" вдруг "ужаснулся" происходящему и срочно начнут этот самый нацизм искоренять, попутно отгрызая куски территории.
Когда, подписывая капитуляцию, условный Залужный, как когда-то Кейтль, бросит в сердцах в сторону французской делегации: "ЭТИ тоже нас победили?"


Так вот. Процесс пошел. Яценюк никогда не говорит ничего, что бы ему не написали советники из Вашингтона.

Говорил, говорю и буду говорить:

Массовая рождаемость и многодетные семьи возможны исключительно при следующих условиях:
1. Радикальная религия. Православие может стать таковой только трансформируясь в мракобесие.
2. Катастрофический, многолетний экономический спад, когда ребенок воспринимается как будущий кормилец.

Все. Иных предпосылок для многодетных семей как массового явления — ещё не придумали.
При этом, России действительно грозит демографический кризис.
И есть прекрасное решение этой проблемы.
Но почему это организовано на частном, а не государственном уровне?

Я правильно понимаю, что в связи с пожарами в Калифорнии, в сленге может твердо установиться термин: "Пропидорасили"? 😁

Вспомнил вдруг... До 2014 года Донбасс последним куском хлеба делился каждый год, помогая жителям Западной Украины пережить последствия ежегодных наводнений в Карпатах, которые эти же самые жители провоцировали бесконтрольной вырубкой лесов. И ни разу. Ни разу в жизни я не услышал ни от одного из жителей нашего края, что мол "хватит кормить ЗУ". Помогали, потому что у людей беда.
Мы помогали, а они копили ненависть. Выплеснули ее, а теперь, как и в ситуации с вырубленными Карпатами, ненависть течет на запад, сметая все на своем пути. Вот только нет уже того Донбасса, кто был готов помочь.

И кстати, учитывая свойство хохлов ненавидеть тех, кто им помогает/спасает, я представляю как спустя 5-10 лет, остатки этих выродков будут ненавидеть Штаты и Европу...

Ну что ж. Внимательно посмотрел/послушал. Я не буду заостряться на откровенно мерзких или идиотских заявлениях персонажа. Человек глубоко болен психически и тут нужна скорее помощь квалифицированного медперсонала.
Вот к чему приводит неразборчивость в философских течениях. Если бы ему, дурачку, объяснили, что философские школы нельзя смешивать при постижении, быть может, и остался бы холодным, циничным, не особенно умным подонком, но хотя бы без ярко выраженной девиации сознания. Густо замешанная же на ницшеанстве, Юнге, Канте муть, обильно сдобренная наркотическими веществами и притчей Чжуан Цзы о бабочке Чжуан Чжоу, судя по всему, привела пациента в то пограничное состояние, в котором он находится. Вопрос не в подонке как таковом. Вопрос в том, qui prodest? Кому было выгодно, чтобы этот попка заговорил сейчас и окончательно утопил своими заявлениями некоторые инициативы неких политиков по возвращению в повестку - раз. Поставил окончательную точку на карьере своих бывших коллег, чудом удержавшихся у кормушки в новом политическом укладе, - два.
Собственно, и это неважно. Важно то, что эпоха этих Якеменок окончена и им на смену, надеюсь, приходят умные, технократичные, грамотные, а главное, идеологически мотивированные специалисты. Это медленный процесс, но он идет.
Жаль только всех уничтоженных, раздавленных, сброшенных с доски этими беспринципными подонками людей, которые главной целью своей жизни считали процветание своей страны, а их смели, многих даже не заметив.

Как когда-то писал Губерман:

Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи,
страшней, чем голодные волки.

Эпоха сытых свиней оканчивается. И это хорошо.

Что же касается Якеменко, увы у нас не СССР и не 1940, да и персонажу до Троцкого как проститутке до канонизации, так что доживет он в своем имении в Баварии до глубокой старости. Увы.

Смотрю нашумевшее интервью с Якеменко. Выводы свои опубликую позже. Но, уже, на мой взгляд, я понимаю зачем этого выродка вытащили в медийную повестку.