В том, что большинство россиян, согласно соцопросу, не чувствуют ответственности за происходящее и не видят возможности на него повлиять, нет ничего удивительного. Напротив: сенсацией были бы иные ответы граждан, потому что, как сказано в Библии, вся власть от Бога, а, значит, вопрос коллективной ответственности за принимаемые решения с повестки снят. В недружественных странах гражданское общество, по- видимому, иначе трактует Священное писание, а потому выходит с протестами против пенсионной реформы во Франции и с требованием перемен в сфере обслуживания в Калифорнии. В дружественных России государствах тоже иногда случаются такие казусы, как выход на улицу поперек курса власти, как, например, однажды произошло на площади Тяньаньмэнь в Пекине, где молодые граждане вознамерились было проникнуться чувством ответственности и оказать влияние на происходящее. Но ход событий показывает, что экспериментировать с гражданским влиянием и проявлением ответственности лучше и безопаснее там, где за это ничего не бывает и где царят вседозволенность и определенная распущенность. А там, где мир устроен по-другому, действуют свои правила и коридоры возможностей. Поэтому вопрос, которым задается Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике, и который касается нюансов взаимоотношений электората и власти в РФ, хоть и важен, но не актуален уже потому, что распределение полномочий ответственности между обществом и руководством состоялось и утвердилось в рамках особой суверенной модели. Да и излишне гражданам в такой обстановке взваливать на себя еще и коллективную ответственность за то, что есть , и то, что будет. У граждан и без того хватает хлопот и забот пусть и более приземленных, но гораздо для них неотложных. https://t.center/kremlebezBashennik/32711