Оказывается всё это время все эти блогеры-"эксперты" наперегонки и напропалую врали про фронтовую обстановку совсем не потому, что им важна не правда, а им так выгодно, не потому, что выполняют чьи-то указания и никакого понимания о реальной обстановке не имеют, а потому, что это якобы у военных доклады были неточными. Серьезно что ли? С неточными докладами разберутся отдельно. Но вы же в своих тг-канальчиках на военных не ссылались, а выдавали отсебятину, изображая истину фронтовой инстанции, вот и отвечайте за эту информацию. Или вы не своими глазами видели все эти освобождённые населенные пункты, о которых вещали? Или не своими ногами по ним ходили, не своими руками трогали? Неужели нет? Кто бы мог подумать. А то возомнили себя альтернативой пресс-службы Минобороны, невесть откуда взявшиеся "эксперты", на которых ссылаются федеральные информационные агентства, ровно также кем-то лобированные, вам военные доклады и не должны быть нужны, вы же всё сами знаете. А ещё я колоссальной силой фантазии пытаюсь представить комбата или комполка, которые будут докладывать о том, что взяли населенный пункт, если они его вообще не взяли и не смогли в нем закрепиться. А просто, на карте? Так не бывает. В армии на этом уровне никто на себя за такую дезинформацию ответственность не возьмёт и не только потому, что Пункт Первый! каждый твой шаг под взором и вышестоящего командования, и проверок из всяческих штабов, и контролирующих обособленных структур, не говоря уже... что повсюду ведь, в самых окопах сидят честные военкороблогеры, уж они-то не дадут соврать))) Ладно, шутки в сторону. Но не бывает таких докладов элементарно потому, что тебе боевые задачи приходится выполнять, они у тебя не как у диванных блоггеров, на экране, они реальные, на земле. И если ты село не взял, то завтра тебе огонь артиллерии по врагу вызывать, а эти координаты соответствуют твоему местоположению? Огонь на себя, это, конечно героически, но не каждый день по три раза, правда? Так можно и на ВВК загреметь по специфическим основаниям. Никто не будет такие доклады делать на таком уровне. Ты, как командир, наоборот докладываешь о том, что ситуация вот такая, чтобы дали больше снарядов, дали резервы. И как ты доложишь, что взял это село, если завтра тебе поставят уже задачу брать следующее село, а ты ещё это не взял? Это же абсурд. Так умеют только громадный пласт неполживых военкороблогеров, которых развелось, как каждыхсусликагрономов. Военные так не делают. .... Надо понимать, что есть в армии понятие КОМАНДИР, а есть начальник. Так вот все эти интриги и так далее, вся эта медиа-муть, искажение докладов о взятых селах может начинаться только там, где начинаются начальники, полностью оторванные от реальности: к ним идут реальные доклады, а что с ними делать дальше, они уже сами решают. И пенять на армию в окопах, на первые эшелоны передовой совершенно неприемлемо в этом отношении. И как вы помните давно и неоднократно повторял, что в информационном пространстве вся эта ложь, идущая с телеграммканалов, о том, что взяты невзятые села, это не просто невинная бровада, это очень большая проблема, это вредит войскам, создаёт в информационной среде, у народа и в том числе на верхах иллюзии, на которые ориентируются очень многие при принятии решений. Но это махровым цветом расцветало. И если кто-то думает, что этого не будет теперь, то ошибается. Лгали и будут лгать, как манипулировали населением, так и продолжат. Только армия здесь не при чем, армия воюет, а не играет в политические и медиа игры, а вопросы другим надо задавать, тем, кто определяют информационную политику и бардак в информационной среде.