Экспертный канал Марии Сергеевой.
20 лет в политтехнологиях, 8 лет в Администрации Президента РФ, премия «Золотая стратегия» в номинации GR-специалист 2023 года
Политическая аналитика, выборы, философия, консалтинг.
Бот для связи: @mariasergeyeva_bot
Мы были знакомы с 2008 года. Он тогда был звездой входящего в моду твиттера, у нас была небольшая блогерская-твиттерская тусовка, собиравшаяся в кафешках на игру в Мафию.
Антон и его жена Лена были молодой, невероятно красивой и любящей парой, оба выглядели как модели из рекламы, оба работали на ТВ. Даже фамилию взяли двойную, соединив его фамилию Коробков с её фамилией Землянская. И близнецы у них родились как по заказу: Платон очень похож на отца, а Полина - на маму.
Мы с ним шутили и ехидничали на презентациях в Сколково и на встрече блогеров с президентом, он всегда откликался на просьбу поддержать ту или иную важную для меня тему, и не просил за это ничего. У него получалось и в своё агентство, и в пиар инноваций и в музыкальную индустрию.
Антон тяжело переживал ранний уход матери. Буквально за пару лет до этого я потеряла отца, и мы могли долго переписываться про то, как это - остаться в нашем возрасте (мы одногодки) без родителя. Вроде мы уже и взрослые, а на самом деле ни фига.
Антон был искренним совершенно патриотом, русский националист по убеждениям, чего никогда не скрывал. Терпеть не мог тех, кто работает на Кремль исключительно за деньги в противовес убеждениям. Не боялся с ними вступать в конфликт. Когда после событий на Болотной в 2011-2012 годах наша блогерско-хипстерская тусовка жестко разделилась по политическим позициям, Антон не раздумывая встал на патриотическую сторону.
Его не испортила ни гламурная музыкальная тусовка (а много лет Антон был пресс-секом Киркорова), ни высокие кабинеты. Остался простым красноярским парнем без короны на голове. А ещё он не был замечен ни в единой подлости. Что для нашего круга большое исключение.
В последний раз мы виделись год назад на концерте Шамана в Кремле. Этому проекту Антон отдавал всю энергию, выстраивал отношения с и властью и с лидерами общественного мнения. Убеждена, что изрядная доля славы Шамана - заслуга Антона.
Каждый год на свой ДР я получала от Антона и Лены красивый букет и тёплую смску. Каждый раз хотели вот просто встретиться за чаем и поболтать, но у всех вечно находились дела.
Покойся с миром, Антон. Будь в лучшем мире. А нам здесь так обидно.
Читатели часто задают вопрос, почему я не открываю комментарии в своем телеграм-канале. Понимаете, моя телега - это вообще не основная деятельность, а хобби. Веду канал для души в свободное от основной работы время. А поскольку пишу о политике, да ещё и с понятными и очевидными убеждениями, совершенно не хочу сюда набегов троллей от ципсо и всяких наших эмигрантско-иноагентских ботоферм, которых наблюдаю у других в коментах. Нет времени и желания всё это чистить и читать, но главное, совершенно не хочется, чтоб они скринами этими отчитывались о своей работе. Это же получается, я им деньги помогаю зарабатывать. А вот фигушки.
То же самое и с негативными смайликами. Если у врагов кипиай стоит, мол, пойти на какой-нибудь патриотический пост и наставить под ним какашек или блюющих смайликов, то зачем помогать им в выполнении этого.
Испокон веков женщины, принадлежащие к высшим кругам того или иного общества, всячески подчеркивали свой социальный статус.
Например, ношение платья с корсетом. Это невозможно надеть и снять самостоятельно - необходимы служанки. Да и передвигаться в такой конструкции весь день довольно сложно - особенно в поздних вариантах с подушками и каркасом из китового уса или же в викторианском корсете, стягивающим всё так, что не вздохнуть. Просто зайти и выйти из кареты - уже нужна помощь. А стоит чуть разволноваться - обморок отнюдь не от чувствительности, а вполне по физиологическим причинам. В романах про 20й век героини тоже тонко чувствуют, но в обморок больше массово не падают.
Китайским аристократкам ломали и перебинтовывали ступни, чтобы достичь стандарта «золотого лотоса» (7,6 см). Передвигаться они могли, только опираясь на слуг или мужа.
Знатные женщины Ирана и Сирии закрывали лица покрывалами и жили в уединении на своей половине. Тем самым, подчеркивался их статус, ведь если на тебе покрывало - ты не работаешь в поле, и твоей кожи не касается солнце, если живешь в уединении - значит, у мужа большой дом. Жены Мухаммеда переняли эту традицию, подчеркивая статус своего мужа во времена первой мусульманской общины в Медине. Позже традицию носить вуаль переняли у них и другие женщины мусульманской общины (уммы), она стала религиозной традицией хиджаба.
Бледная кожа, как отсутствие работы в поле, до начала двадцатого века считалась одним из важнейших признаков знатной женщины во всех культурах. Позже, когда началась работа на фабриках и в офисах, статус женщины, наоборот, подчеркивал ровный пляжный загар круглый год. Так было до появления дешевого и доступного солярия - теперь загар вовсе не означал, что ты загораешь зимой на яхте, поэтому, мода на загорелые лица быстро сошла на нет.
В конце первой четверти двадцать первого века произвести впечатление роскошными вещами практически невозможно. Ты можешь выйти из Майбаха, сжимая сумку Биркин, но выяснится, что Биркин высококачественно подделана (сейчас не отличишь), а Майбах вызван в приложении такси за два квартала отсюда. Единственный признак статуса, который не подделать - это пластическая хирургия и антиэйдж. Поэтому под копирку появляются тонкие чуть вздернутые носики, которые не встречаются в естественной природе, идеальной формы грудь, нечеловечески тонкая талия с переходом в пышные бедра (ребра удалили) и искусно подтянутые лица, дающие своей хозяйки выглядеть на 35 в свои 55. Теперь статус - это иметь внешность, которой не бывает в природе (см. сестер Кардашьян и прочих). И если вам кажется странным, что женищны добровольно ломают себе носы с обычных на нечеловеческие «для красоты», то вспомните ступни китаянок и викторианские корсеты.
Существенная продолжительность жизни с сохранением качества такой жизни - признак богатства уже ближайшего будущего. Одни будут жить до восьмидесяти, другие в среднем до 120ти. А место корсета будущего вполне может занять микрочип. Или же наоборот, отсутствие чипирования, смотря по какому пути пойдем.
Кстати, массовое использование генерирующих картинки нейросетей расставляет при ведении избирательных кампаний совершенно другие приоритеты. Если раньше работа с образом и картинкой - это дорогая фотосессия, фирменный стиль и так далее, то теперь куда важнее - те_самые_нарративы, которые ты транслируешь в головы пользователей. А уже сами пользователи начинают генерировать всевозможный контент под ваши истории.
Это как с бельчонком Арахисом и Трампом. Что-то наверное генерировалось внутри штаба, но куда больше контента делали обычные сторонники. Или как Илон Маск, который может позволить себе любых профессионалов, но с удовольствием сам генерит разной степени прикольности или трэшрвости картинки и клипы.
Что ж, Путин, наконец, перестал говорить только и исключительно о России, о нашей правоте и о прочих истоках конфликта со времен Рюрика, и сделал то, что от него все ждали давно: обозначил такое российское видение нового миропорядка, под которым могут подписываться и остальные страны, чьи интересы понятны и учтены. Ни одна страна не должна навязывать свое государственное устройство другим странам, многообразие - фактор устойчивости.
Возможно, подобного рода речь могла состояться только после саммита БРИКС, где под концепцией внеблокового миропорядка негласно подписались и другие ключевые интересанты.
Время также выбрано не случайно: кем бы ни был новый президент США, Путин делает первый ход и обозначает условия. Впрочем, видно, что победа Трампа Путину приятна. Щедрый комплимент в сторону Доналда Фредовича и его поведения при покушении дорогого стоит. Пацанский респект, как сказали ли бы у меня во дворе детства. Ну и эта фраза, что у Трампа на первом сроке были связаны руки. Кому, как не Путину это понимать, сам ведь с 2000 года весь свой первый срок боролся за самостоятельность с кучей людей, искренне считавших, что ВВП будет их марионеткой.
Это не значит, что мы с Америкой тут же перестанем быть врагами. В конце концов, если США продолжат курс на мировую диктатуру под видом экспорта демократии, говорить станет не о чем. Но даже взаимная симпатия двух таких ключевых мировых лидеров - хоть и маленький, но шажок в сторону от ядерной войны и катастрофы.
Выборный подготовил большое интервью с политтехнологом Марией Сергеевой: Кампания Трампа строилась на нарративе, что Харрис — дура
Эксперт проанализировала политтехнологии кандидатов на выборах в США:
🗣«У Трампа кампания во многом строилась на том, что Харрис — дура. За последние пару месяцев Камала так и не смогла преодолеть это предубеждение против неё».
🗣«Резкая неожиданная замена Байдена на Харрис могла сыграть ей на руку. Она «порвала» Трампа на дебатах. Но на второй ход её не хватило. У кампании Харрис не было никакого содержания, кроме того, что она чернокожая женщина».
Жалко, больше половины вырезали, была пара интересных мыслей:) Плюсом - в кадре мелькает самый сладкий в мире корги Виски, который, если его не взять на ручки, мешает мамочке на каждом сеансе видеосвязи.
Кстати, на этой избирательной кампании Трампа изрядно притушили Меланию (несмотря на книгу мемуаров).
Обратите внимание, на участок для голосования она пришла в скромном сером платьице домохозяйки из Джорджии, на ночь выборов в штабе - строгий серый костюм. Логичный ход - соревноваться элегантностью первых леди не с кем, а вот если играть на том, что Камала - не слишком умна, то Меланию лучше не показывать, на ее фоне даже Камала будет казаться гением. Но, думаю, сейчас наша красотка опять развернется с нарядами.
Чему лично я очень рада: у нас с ней похожие славянские пропорции фигуры - широкие бедра и плечи, высокая талия, тонкие щиколотки и так далее. Так что буду черпать идеи делового стиля)
Ожидала, что будет победа «на тоненького», причем еще неясно, той или другой стороны: было очевидно социологическое преимущество Трампа, но не очевидны способности административно-демократической машины. В итоге произошёл полный разгром: Трамп победил не только по выборщикам, но и существенно обошел Камалу в абсолютных цифрах.
Что ж, Америка от этого укрепилась и усилилась. Никаким порогом гражданской войны в США и не пахнет. При всех российских симпатиях к трампистам, лучший кандидат для нас - слабые США.
Как известно, Ростислав Эрнстович очень хотел быть губернатором Коми, и многое для этого делал. А ему в ответ дали Еврейскую Автономную область. По разным причинам. Во-первых, потому что Гольдштейн, а в ЕАО зачем-то было принято до последнего назначать губернаторов с еврейской фамилией. Несмотря на то, что евреев там не больше, чем в среднем российском регионе. Во-вторых, Дальний Восток тогда был очень протестным после пенсионной реформы, нужен был тот, кто бы справился и не проиграл. А мотивировали его так. Ты, мол, родине сначала на дальних рубежах послужи, а потом и будет тебе Коми. И все думали, что Ростислава нашего большие парни кинут. Будет он там два срока сидеть, а потом обратно в Совфед, как со многими бывало. И я тоже думала, что его кинут. И только сам Гольдштейн так не думал, работал и верил до последнего. А большие парни взяли и не кинули. И все здесь молодцы.
Как политический консультант, отдельно уточню. Когда мы, консультанты, говорим, что образ команды - это тренд, мы подразумеваем команду, состоящую из продуманных персонажей, у каждого из которых - свой образ и роль.
А не групповую могилу «команда губернатора» на выборах в законодательное собрание. И не массовую присягу надерганных по принципу «всего и побольше» ЛОМов)
Уже завтра мы узнаем, кто будет следующим президентом США. Итоги всей кампании подводить рано, так как победитель по ключевым штатам не очевиден. Победит тот, кто мобилизует своих сторонников, приведёт их на участки и не допустит фальсификаций в пользу оппонента. Но вот итоги агитационной кампании уже можно подвести.
На мой взгляд, кампания Трампа была лучше. Харрис имела все шансы стать «кандидатом надежд», но скатилась обратно в самую неудачную для неё колею «кандидата истеблишмента». Впрочем, до тех пор, пока Барак Обама остается относительно молодым (63 по новым меркам - ничто) и очень популярным и влиятельным политиком Демпартии, возможно, места для нового кандидата надежд у демократов нет.
Самый удачный содержательный ход команды Трампа - это «коллективный Трамп» вместо прошлого Трампа-одиночки. Илон Маск, Роберт Кеннеди-джуниор, Джей Ди Вэнс и Такер Карлсон одновременно и похожи чем-то друг на друга, и с разной специализацией. Такая «партия» в РПГ-играх или прописанные в сценарии герои сериала. Нетфликс-политика, угу, можно сказать, команда «Мстителей». Даже чуть располневший Тони Старк имеется.
Вместо массовой присяги Камале Харрис от максимального количества звёзд Голливуда и шоу-биза (между постами про Гуччи и маникюр), которые смотрятся отработкой обязательного номера, - несколько персонажей, про чьи убеждения и желания дальше двигаться в одной команде никто из зрителей не сомневается. Вообще, этот ход стоит того, чтобы почаще брать на вооружение и у нас, отказываясь от чемпионатов по привлечению рандомных лидеров общественного мнения. Скажем, приуроченные к выборам посты Ольги Бузовой про то, как похорошел Петербург при Беглове, ни влияют ни на что, кроме зарплаты продюсеров. Поддерживающие кандидата должны хоть как-то с самим кандидатом кореллироваться.
Обязательго посмотрите последнее интервью Трампа Такеру Карлсону, если еще не. Вот только не там, где Трамп с Карлсоном разговаривает - это скучный хвастливый часовой монолог про то, как «тем, кто супротив меня тявкал, придется по перевалу Дятлова продефилировать в плавках». Посмотрите начало, шоу-подводку Карлсона перед стадионом. Где он дает все смыслы (извините!) и нарративы (еще больше извините!) большой кампании. В том числе про эволюцию образа персонажа и про команду. Это прям хорошо.
Впрочем, если в Пенсильвании опять не так посчитают, то будут, например, весёлые 268 на 270 в пользу Харрис. Побеждают по протоколам, а не по нарративам.
Явка в первом туре молдавских выборов - 51,6%, во втором - 54,1%. Интересно, конечно, посмотреть, эти важные для результата два с половиной процента были внутри страны заложены или на легендарных зарубежных участках?)
У нас с властями США совершенно разные представления о свободе, конечно же. Ну, например, я точно лучше буду жить в стране, где не очень-то охотно согласовывают разные митинги, чем в стране, где власти могут без предупреждения ворваться в дом, забрать моего домашнего любимца и усыпить.
Это я про историю бельчонка Арахиса, которую блестяще использует штаб Трампа. То самое изменение повестки за два дня до выборов.
Честно говоря, история и правда жестокая и глупая. Если бельчонок жил в доме семь лет подряд, то очевидно, что он не болен бешенством. А если есть подозрения, то почему сразу убивать, если можно взять анализы (и даже обязать владельца оплатить их). Нелюди какие-то. Тот, кто увидел бельчонка в соцсетях и написал донос - отдельного котла в аду заслуживает. Как и вся культура доносов.
Мы с корги Виски скорбим по бельчонку вместе со всеми. Вискарик, кстати, наполовину гражданин США. Поддерживает Трампа, потому что тот тоже рыжий и лает весело.
Вчера был День памяти жертв политических репрессий. А я вот только сегодня сформулировала то, что меня долгие годы интуитивно коробило.
Дело в том, что само словосочетание «политические репрессии» подразумевает, что людей репрессируют за их политические убеждения. Но это изначально крайне неточная, если не сказать, пропагандистская формулировка, вообще не отражающая реальной трагедии.
Да, скажем, Зиновьев и Каменев были убиты в рамках борьбы за власть. Да, сильно позже диссидентов действительно сажали и ссылали за политические убеждения.
Но те обычные невинные люди, которых подгоняли, то под раскулачивание, то под троцкистов, то под дело врачей, вообще не факт, что имели какое-то свое особое политическое мнение. Они просто хотели жить и выжить. И были виноваты лишь в том, что хорошо вели хозяйство и имели две коровы, или что были непролетарского происхождения и на момент наступления революции окончили гимназию (обе истории - реальные из истории моей семьи в двадцатых годах).
Со времен распада СССР выстроилась такая не оспариваемая пропагандистская линия, по которой борьба за власть или даже конкретные действия в интересах иностранных государств приравнивались к страданиям обычных людей в эпоху, когда система сходила с ума и, подобно раковой опухоли, пожирала здоровые клетки организма.
Когда политическими репрессиями называют посадки людей, завербованных иностранными государствами и действующими в интересах этих государств, и когда это приравнивают к той несправедливости, которая происходила в России-СССР двадцатых и тридцатых годов - это абсолютная манипуляция.
И нашим историкам, и нашим политологам предстоит выработать новый язык и новые термины, в которых, в том числе, бунт золотых деток Арбата не будет смешиваться со страданиями народа.
Продолжаю грустно медитировать над ставками по кредитам.
Знаете, я не считаю, что Набиуллина - очень плохой специалист. И тем более с большим уважением отношусь к Грефу, слушаю его визионерские выступления с интересом, и являюсь вполне себе довольным клиентом Сбербанка.
Но, понимаете, на определенном уровне (а я считаю, что этот уровень начинается с губернатора и министра как минимум) не достаточно быть просто хорошим специалистом или управленцем-кипиайщиком. Нужно иметь мышление государственного деятеля. То есть смотреть не только на свой кипиай, но и на цели и задачи всей страны. Не жить по принципу «умри ты сегодня, а я завтра», а мыслить многогранно, объемно, стратегически. А вот с этим у многих сегодняшних управленцев проблемы.
Если бы мы были Сингапуром, то могли бы себе позволить лоббировать финансовый и банковский сектор в ущерб промышленности и рождаемости. Но достаточно на карте мира сравнить размеры и ресурсы двух стран, чтобы понять, что модные в нулевые сравнения нашего опыта с деятельностью Ли Кван Ю - дешевая манипуляция. В Сингапуре, кстати, запредельные цены на жильё, а также давно уже отрицательный коэффициент рождаемости.
Без цифры невозможно конкурировать, а без зерна невозможно выжить. Продовольственная безопасность, добыча ископаемых, энергетика и промышленность с оборонкой - то, что обеспечивает нам реальный суверенитет. Плюс, суверенитет - это людские ресурсы: квалифицированные рабочие места и люди, защищающие нашу землю.
Ну, или честно говорим себе, что пока война - всё ресурсы бросаем на устойчивость экономики, а развитие промышленности и демография - после того, как закончится СВО.
Когда сейчас прочла, что Пашинян призвал не называть армянский коньяк - коньяком, а называть бренди, то подумала, что это фейкньюз. Но нет, не фейк.
Дело в том, что любому, решившему в Армении сходить на экскурсию на известный коньячный завод, да и просто любому, оказавшемуся в Армении, местные жители с гордостью расскажут, что право называться не бренди, а именно коньяком было даровано шустовскому коньяку французами еще в конце 19 века за высочайшее качество. И эта история - предмет национальной гордости и идентичности. И несмотря на то, что после вступления в ВТО, армянам запретили использовать слово «коньяк»на экспортных бутылках (кроме стран СНГ), на бытовое употребление слова это не влияет.
Так вот, Пашинян для меня правда удивителен - ну насколько свой народ нужно не чувствовать, чтоб так заявлять.
