Казус фашизма или в защиту Алекса Пелевина I Недавно в тг поднялась заказная волна клеветы, провокации, лжи и публичных политических доносов на z-литератора Алекса Пелевина (или Алекса Прилепина? я часто путаю). Едва узнав об этом, я с радость собрался к ней присоединиться. По множеству причин: во-первых, я перевожу лучшего полемиста Франции XX века Пьера-Антуана Кусто, и всегда готов ввязаться в обмен инвективами просто ради тренировки, как дуэлянт - дуэлировать; во-вторых, заказ предполагает оплату, а я, в связи с тем, что трачу весь свой литературный заработок на благотворительность в России, весьма поиздержался; в третьих, я перевожу лучшего писателя Франции XX века, Люсьена Рёбате, а он всегда приветствовал политичекий донос как средство борьбы, и не стыдился этого; в четвертых, я румын, а мы злой на язык народ… Last but not least, мне en masse не нравится z-тусовка литераторов. И не из-за их политических взглядов - я, не обладая никакими политическими взглядами, снисходителен к любым из них - а из-за того, что эти люди свои взгляды регулярно и постоянно меняют в зависимости от конъюнктуры. Иначе говоря, у них нет никаких взглядов, кроме денежных. Ну, например: поэтка Ревякина, жена гражданина США, в далеких 10-х проводила на востоке Малороссии какие-то проукраинские мероприятия; поэт Караулов, который сейчас za naшiх, в десятых протащил в финал поэтической премии в РФ киевскую людоедку Непыйко-Готфрид, авторку мема про “глубокую Горловку”, и долго вась-васькался с Дмитро Быковым; “государственница” Погодина-Кузьмина негодовала в ФБ из-за “полезшего на Донбасс Прилепина” и сочиняла рОманы про то, как красноармейцы вспарывали животы эстонцам; литературный клерк Левенталь, блеявший в начале СВО, и примкнувший к z-тусовке потому, что нигде работы не нашел, принадлежал к клаке, кормившей в Санкт-Петербурге иноагентов Ауг, Троицкого, да того же Быкова, лютого русофоба Кантора, с которым носится по сей день, а недавно разразился теплыми - как “шептун” под себя в общественном транспорте - словами на страницах федерального медиа в адрес негодяя Сексисова, сдрызнувшего в Грузию, откуда тот клал кучи на Россию, а потом замерз и вернулся работать в госжурнале “Юность” Сержа Шаргунова; литературный афророссиянин Прилепина, Демид Олегов (Олег Демидов? вечно путаю), который с нетерпением ждет “обратно домой” граждан вроде “талантливого поэта” иноагента Быкова, и уезжанку Рус, что шабашит на русофобских выездных мероприятиях Гуельмана, “шоб усе стало как раньше” (скучает белая внутри редиска Демидов по старым временам), сам молодой и откормленный жлоб, который не работает и не посылает на нужды армии 10 процентов от з/п, за что при Сталине этого Олегова расстреляли бы за тунеядство (и правильно сделали! видите, я готов к диалогу со сталинистами!); наконец, сам Прилепин, “левак” и “социалист”, но почему-то неприлично богатый - кстати, не в лоббизме ли трудовой миграции, которой он занялся, дело… Все это люди не взглядов, но тусовки… При этом, подчеркну - к самим взглядам я никаких претензий не имею. Например, я хорошо отношусь к писателю-документалисту из Санкт-Петербурга, “левому” Д. Филиппову, и не менее хорошо - к замечательному детскому писателю, “правому” И. И. Стрелкову. Но, как убедительно показывает беглый взгляд на публичную деятельность перечисленных в начале этого поста граждан - всё в открытом доступе - никакими взглядами, кроме желудочных, эти люди не обладают. Поэтому присоединиться к травле их выдвиженца мне, нищему желчному румыну, сам Бог велел! Но, внимательно изучив вопрос, я понял, что не только не напишу на Алекса Пелевина политический донос, а, напротив, выступлю в его защиту. Дело в том, что А. Пелевина обвиняют в фашизме. Я фашизму не чужд - перевожу писателей-фашистов - и легко докажу, что фашизм к Пелевину никакого отношения не имеет. Но перед этим коротко скажу пару слов о самом Алексе. На мой взгляд это обычный слабовольный бесхарактерный человек, который писал раньше “по приколу” стихи про “гойдагитлера”, а сейчас пишет по приколу про “гойдусталина”. Ни то ни другое не фашизм.