#натемудня Дежурный по СНГ — по итогам обработки 100% бюллетеней правящая партия «Грузинская мечта» получила 53,9% (ее представители получат 90 из 150 мандатов). Депутатские будни — это означает, что «мечтатели» сохраняют контроль над законодательным органом, получив где-то 88-89 мест из 150. Однако из победу назвать оглушительной все же нельзя. Дмитрий Дризе — «Грузинская мечта» не добилась абсолютной победы, оппозиция не разгромлена. Поэтому варианта два: либо попробовать договориться и пойти на определенные уступки, либо ликвидировать своих противников как класс. Но тогда о вступлении в ЕС придется надолго забыть. Также появляется большая вероятность оказаться под международными санкциями, что, в общем-то, для небогатой республики может стать большой проблемой. Теперь зададимся привычным вопросом: а что может предложить Россия бывшей братской республике в качестве альтернативы европейскому выбору? The Гращенков — политика в Грузии остается крайне нестабильной и расколотой. Во главе страны — «прозападный» президент, которому не удалось консолидировать вокруг себя «прагматичный» парламент. Мастер пера — меняются времена и нравы, но геополитическая обстановка для Грузии легче не становится. До Запада грузинам далеко, до России высоко, поэтому прокладка собственного пути в таких условиях становится делом непростым, сопряженным с множеством внутренних противоречий. Дежурный по Закавказью — глава МИД Венгрии пообещал грузинам помощь в евроинтеграции. Кремлевский безБашенник — европейские власти — пусть они и не говорят об этом открыто — исходят из фундаментального различия между теми странами, которые прошли через советскую/российскую оккупацию и теми, что выглядят частями того, что В.Путин любит называть «исторической Россией». Первые могут приниматься в ЕС без лишних формальностей — страны Балтии вступили в ЕС 20 лет назад, а Болгария и Румыния были приняты даже вне соответствия ряду критериев членства; вторым нужно долго и тяжело доказывать, что они имеют право на присоединение к европейской семье. Вероятно, что эта задача сейчас кажется многим либо чрезмерно трудной, либо унизительной — так или иначе, уже не стоит сомневаться, что на постсоветском пространстве (про ЕАЭС я даже не говорю) формируется новая политическая обстановка... Чисто для фиксации — США до сих пор внятно не прокомментировали итоги парламентских выборов в Грузии. Евросоюз же сегодня объявил, что рассмотрит «грузинский вопрос» на своем саммите только 8 ноября, уже после американских президентских выборов. Кремлевский мамковед — похоже, что США просто поменяли стратегию. Финансирование Грузии всегда было довольно скромным и заключалось в основном в вооружении и промывании мозгов населению. Теперь, судя по всему, деньги вливаются напрямую в политические партии. И не стоит удивляться, если вдруг выяснится, что деньги получают обе противоборствующие стороны. Пока Кобахидзе выступает против антироссийских санкций. Но что будет дальше? Россия не Европа — несмотря на серьезные трения с Западом, стратегический курс грузинских властей не меняется — прозападная ориентация остается в приоритете. Грузия слишком далеко зашла по пути интеграции с Западом, чтобы можно было мгновенно все свернуть. Различия «Грузинской мечты» и ее политических противников в том, что последние проводят радикально прозападный курс, основанный на русофобии и стремлении вступить в немедленную конфронтацию с Россией, чтобы получить одобрение со стороны США и ЕС. Правящая партия проводит умеренно прозападный курс, основанный на стремлении войти в Западный мир, избежав открытого противостояния с Россией. Выборы продемонстрировали, что рядовых грузин вполне устраивает подобный курс. Запад недоволен не пророссийской ориентацией грузинских властей (таковой просто нет), а тем, что из Грузии не удалось, разгоняя территориальную проблему, создать второй фронт против России. Пророссийской партия «Грузинская мечта» не является даже близко.