🤔А мы тут частью редакции всю ночь искали хоть какие-то официальные заявления американского бледного дома, британского Стармера или французского Макрона по поводу снятых запретов на украинские удары западным или европейским дальнобойным оружием по территории России. И не нашли. Максимум, выполз просроченный украинский блогер Зеленский, который не опроверг, но и не подтвердил, заявив, что «ракеты скажут сами за себя». И все-таки сложно не заметить, что предельные ставки на войну, приближение Третьей мировой и вполне себе немаловероятный апокалипсис провоцируют сегодня, в первую очередь, не политики и не ракеты – а медиа. О том, что Байден, якобы, разрешил бить ракетами ATACMS вглубь РФ, сообщили NYT. Об аналогичном снятии запретов Британией и Францией мы узнали от Le Figaro. Официальные лица молчат. Кремль, кстати, тоже не комментирует, что логично – отвечать на каждую новость иностранных таблоидов как-то не комильфо. То есть Третья мировая еще не началась (и не факт, что случится), а медиа по всему миру уже обсосали все, вплоть до зоны поражения российских территорий, позиций будущих переговоров и симметричного ответа Москвы. Хотя, как бы то ни было, медиа – это медиа. Они про горячие новости, за которыми как-то теряется главное – человеческая жизнь. Да и, уж по правде говоря, разрешить бить ракетами, дать эти ракеты и реально ударить этими ракетами – совсем не одно и то же. Поэтому пока что для паники и призывов к превентивным ударам ТЯО по Киеву, США и Европе слишком преждевременно. Просто наблюдаем👀 UPD. Тем временем, Le Figaro экстренно удаляет новость про "разрешенные Францией и Британией удары по России", The Times опровергает NYT, мол, информация про снятые Байденом запреты не подтверждена официально и вообще "могло быть, а могло не быть". Как-то быстро они побежали переобуваться. Впрочем, что и требовалось доказать.