🤔Вслед за успешной операцией ЧВК «Вагнер» в Артемовске в повестке все громче звучит тема «противодействия Пригожину» в общественно-политическо-медийном пространстве России. Ничего неожиданного. Потому что речь, по большому счету, не про «дать по морде, чтобы не высовывался», а скорее про стремление как-то контролировать или хотя бы прогнозировать то, что на данный момент совершенно непонятно. Пригожин, несмотря на очень качественное и четкое позиционирование как победителя и патриота, – непонятен🤷‍♀️. Политик, главком ЧВК, бизнесмен, медиа-менеджер (не забываем, про подконтрольную ему, пожалуй, самую эффективную «фабрику троллей» в России)? И вроде бы, одно другому не мешает. Но… Определенные политические амбиции Пригожина известны. Пусть не в масштабах Кремля, но по крайней мере в рамках контроля над каким-нибудь отдельно взятым регионом России, например, Петербургом. Военные подвиги ЧВК Пригожина в Сирии и зоне СВО – бесспорны. Артемовск вообще вынес его в лидеры топа патриотической повестки, как ответ на запрос российского общества на абсолютную Победу (хотя бы не в войне, но в битве). Вопрос к пиару этой Победы. И так ежу понятно, что в пиар Пригожин умеет гораздо лучше, чем МО РФ. Это было очевидно еще на старте СВО, когда реклама отрядов добровольцев и службы по контракту шла исключительно по официальным каналам, а нативка ЧВК «Вагнер» под «Лето и арбалеты» Акима Апачева вирусилась из каждого утюга. И все-таки непонятно, к чему были тогда все эти публичные скандалы с Минобороны, медийные флешмобы про «снаряды вагнерам»? Для чего победителю пиар через социальную дестабилизацию патриотических настроений: заявления о недееспособности армии явно не добавляют спокойствия и уверенности в обществе. Не претендуем на истину, но предполагаем, что весь цимус в старой как мир истине «Уже оказанная услуга ничего не стоит». Пригожин и сам на этом уже обжигался после той же Сирии. И после вывода ЧВК «Вагнер» из Артемовска, после очередной победы в битве, но уже силами непосредственно Армии России, медийка забудет о нынешних успехах также, как сегодня забыли об «Азовстали». Вот и кует железо, пока горячо, пытаясь выжать в моменте максимум и конвертировать «очки военные» в «очки политические». И ведь не сказать, что неправ. Заслужил? Разумеется. Достоин? Вне всяких сомнений. Одно тревожит. Евгений Пригожин как политик – был и остается вне системы. А внесистемный политик с опорой на собственную армию (да еще и с реальным боевым опытом) – это всегда риск. Реальный или конспирологический – покажет время. Но в истории России таких примеров уже немало имеется – и никогда ничем хорошим это не заканчивалось. А пока просто наблюдаем👀