🤔Любопытнейшая дискуссия развернулась на Кремлевском безБашеннике по поводу либеральной внесистемной оппозиции, которая, якобы, проспала и не воспользовалась вполне удобным моментом при нарастающем социальном беспокойстве в России. Дополним, радикальная оппозиция (основной костяк которой так или иначе представлен признанными иноагентами и запрещенными в России организациями) не просто не смогла воспользоваться теоретической возможностью качественно собрать «недовольных» по всем фронтам и вывести их на площади, но и потеряли солидную долю своих временных «союзников». Наглядный пример. Один из «паровозов» протестного, якобы «антивоенного» движения в России – запрещенная «Весна» - с начала СВО нарастила аудиторию в соцсетях практически в 40 раз. И вдруг пошли отписки. Только за последний месяц – минус 20 тысяч фоловеров (в ТГ это порядка 15% подписчиков «Весны»). И тут полностью согласны с коллегами, которые констатируют, что либералы в России так и не научились работать с потенциально протестной аудиторией. Более того, внесистемная оппозиция, работая по западным лекалам «оранжевых революций», категорически не чувствует запросов российского общества. В отличие от власти, кстати, которые худо-бедно и не всегда, но эти самые запросы (от экономических до военно-патриотических) все-таки удовлетворяют. Что реально может предложить «оппозиция в эмиграции» российскому диванному, но потенциально агрессивному, либералу? Сильного лидера? Нет такого🤷‍♀️. Стабильность? Явно не в хоть сколько-то обозримой перспективе, стремящейся к никогда🤷‍♀️. А главное, даже буйная школота, наученная горьким опытом «навальнинских» акций, прекрасно понимает: «правительство в изгании» работает за деньги и где-то там, а получать по морде и сидеть административные «сутки» приходится другим🤦‍♀️ - бесплатно и здесь. Ну такая себе картинка «новой либеральной России» получается. А другой, более привлекательной и близкой к народу, у беглой внесистемной оппозиции и их кураторов в наличии не имеется. Чему мы, кстати, искренне рады. И просто наблюдаем👀