Больше кадровых лифтов, хороших и разных. Вот что я думаю про конкурс социальных архитекторов: ✔️ Во-первых, удалось подобрать красивую формулировку. Словосочетание «социальный архитектор» не несёт никаких отрицательных ассоциаций, в отличие от «политтехнолога» (уж будем честны). ✔️ Во-вторых, это не только красиво, но и отражает реальные потребности. Причём как общества, так и власти. Как мы с вами знаем, даже в рамках крупных предвыборных кампаний чисто политическая агитация все больше уступает место разным социальным проектам и инициативам. На нашу почву это просто лучше ложится. Плюс есть ощущение не зря потраченного времени – потому что такие проекты всё-таки приносят пользу региону. ✔️Но конечно, и уровень таких проектов, и уровень их продвижения - неодинаковый. От блистательного до ужасного. ✔️ Поэтому системный отбор и обучение социальных архитекторов – совершенно логичный ход. Как сказал сегодня Сергей Кириенко, это развитие и эволюция профессии политтехнологов. Внутри цеха уже давно идет дискуссия о том, куда профессия пойдет дальше. Поэтому всем коллегам советую присмотреться - и сама последую собственному совету)