Можно ли считать ИФРАН местом силы? ИФРАН сообщает о новом выпуске журнала «Человек», где есть статья «Ностальгическое переживание мeста силы (на примере Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова)». Забавно, когда пейоративная лексика эзотерики и оккультизма проникает в печатный орган эссенциального подразделения научной мысли РАН. Недавно меня поразило, что в Академии наук Татарстана собрались научно обосновывать «места силы», но теперь им есть на кого ровняться - в научном журнале РАН появилось такое понятие. В этой связи еще раз напомню, что понятие «место силы» появилось в XX веке в Японии, где местные анимисты так обозначали места «выброса» жизненной энергии, затем это «понятие» подхватили квазирелигиозные группы мистиков культа нью-эйдж (New Age) и неоязычники всех мастей. Так что в этих предрассудках никакой «доминирующей положительной валентности ностальгического переживания» нет и не стоит придавать наукообразия таким эпифеноменам. Или ИФРАН незаметно тоже стал «местом силы»?