Слово за слово, запретом по столу... Сериал «Слово пацана», в котором лубочно-примитивно описывается история казанских подростковых группировок, получил немало критики от властей и общественных деятелей. Особо жестко отреагировал глава Татарстана Минниханов, назвав выход подобных произведений недопустимым. «...стали выходить фильмы, которые романтизируют период истории нашей страны, связанный с появлением подростковых группировок. Мы это предполагали. К сожалению, ни к чему хорошему это не приводит. Мы это проходили, и мы не имеем права допустить повторения событий прошлого. Мы должны донести до руководства страны, что такие фильмы не соответствуют той политике, которую мы преследуем», — заявил Минниханов. Сериал стал достаточно популярным, а его авторы Федор Бондарчук и Институт развития интернета, создали, с точки зрения техники, довольно неплохое кино. Правда они скорее похоже на некую романтизацию того времени, и видно, что его создатели явно не в теме этой всей подростково-бандитской истории. Но все же...Довольно приличная игра актеров, работа художников-оформителей, очень здорово «попавших в то время», все вызывает лишь комплиментарные замечания. И может быть самая главная проблема сериала в том, что он очень точно попадает в наше время, с зачатками идеологии А.У.Е. (запрещена в РФ), сильно напоминающую идеологию «татарских подростковых банд», причиной возникновения которых стало серьезное социальное расслоение конца эпохи СССР и первые признаки так называемого «совкового капитализма». Власть ссылается на то, что после выхода сериала произошли инциденты, очень похожие на те, что были показаны в фильме. Типа насмотрелись и пошли друг друга бить. Хотя на самом деле фильме как раз напротив- создатели максимально пытались обозначить трагедии, которые происходили с членами «подростковых банд» - смерти убитых в драках детей, горе родителей, невинные жертвы этих группировок. А влияние сериала непременно будет. Дети всегда пытаются быть похожими на киношных героев, но это явление временное. Сейчас совершенно иной мир, лишенный того коллективизма и чувства стаи. Поэтому опасаться такого «серьезного влияния» кино на подростков не стоит. Ведь не пошли учителя химии варить наркотики после сериала «Во все тяжкие». Хотя преценденты были. Авторов стоило бы напротив поблагодарить, ведь они во всем замысле пытаются отразить мечты юных преступников, по сути детей, мечта которых — «купить бабушке» утюг. Есть такой эпизод в фильме...Юные герои сериала мечтают походить в хороших кроссовках, мечтают о простых человеческих ценностях, которые им недоступны. Другой вопрос как они реализуют свои мечты. Через насилие и преступление, другого социального лифта у них нет. Сериал ни в коем случае не пропаганда, напротив, сериал концентрирует в себе боль и отчаянье, большую беду, в которую попадают дети, и выход из которой в одном — жестокость и право отстоять свое место под солнцем при помощи силы и преступления. Стоит ли его показывать? А никто не спросит у властей, смотреть его или нет. Смотреть будут, и обсуждать будут. И критика будет, и добрые слова. А чиновники как всегда предпочли говорить об «опасности» такого кино. Но уверяем вас, в прокате идут не менее «идеологически опасные» фильмы. В кинотеатрах крутят «Барби», вполне официально, и сейчас еще не понятно, что более угрожающе для психики подростка — сладкая жизнь розовых персонажей, которые смыслом своего существования видят абсолютное потребление и «жизнь без проблем» или сериал «Слово пацана», в котором пусть и несколько лубочно и грубо, но все же более или менее правдиво рисуют картины «крови на асфальте».