Трудно не согласиться с коллегами, что в нынешнее время любые серьезные ЧП в Европе однозначно рассматриваются с точки зрения возможной причастности к ним российской стороны, тем более, если речь идет об угрозе совершения террористических актов. Только в начале июня "Исламское государство" (террористическая организация, запрещена в РФ) пригрозило устроить теракты на матчах чемпионата Европы по футболу в Германии и на Олимпиаде в Париже, как американский аналитический центр Robert Lansing Institute сообщил о вероятных террористических атаках в Европе, которые якобы могут быть организованы российскими спецслужбами под флагом "ИГ", чтобы побудить европейских лидеров возобновить сотрудничество с Москвой на фоне как бы возникшей общей угрозы безопасности со стороны исламских экстремистов. Понятное дело, что от заморских супостатов чего-нибудь такого и стоило ожидать. Но, как пишут коллеги, по мнению аналитиков RLI, "недавний захват игиловцами заложников в ростовском СИЗО был срежиссирован российскими спецслужбами". А вот тут стоит отметить, что и в наших пабликах сообщалось о существовании обоснованного мнения о подконтрольности и управляемости данной "театрализованной" акции в интересах спецслужб (обратили на себя внимание легкость, с которой был осуществлен теракт исламистами, и та скорость, с которой он бы нейтрализован с участием ФСБ).  И не важно, какой могла быть основная цель организаторов этой акции, если вдруг всё как то так и было, - продемонстрировать руководству нашего государства проблемы в системе ФСИН и, соответственно, мощь ФСБ в противодействии террору, или создать повод для максимального усиления мер безопасности в регионе в предвестии годовщины мятежа Е.Пригожина, или еще что-нибудь. Главное, что после этого, как видим, на Западе добавилось поводов вешать на нас всех собак, какие бы ЧП у них там не происходили. Сказать, что это прям так сильно может беспокоить наши "верхи", то, наверное, нет. Но, все-таки, как минимум, им должно быть неприятно.