🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Российские либералы - системные и несистемные - с упорством, достойным лучшего применения, продолжают воевать друг с другом. На этот раз причиной их раздора стали крупные бизнесмены Михаил Фридман и Петр Авен, которые, кстати, также всегда позиционировали себя как реформаторы и «хорошие олигархи» (Авен и вовсе был министром правительства Гайдара). Они оба очень хотят снять с себя санкции – так что их отношение к либеральному лагерю весьма кстати. И кто-то внял их переживаниям и чаяниям: жалко же людей – богатые, как известно, тоже плачут. А люди у нас жалостливые. Впрочем, речь не о них. Похоже, что на российском либеральном оппозиционном движении нужно ставить большой крест. Способность либералов к консолидации и выдвижению единого лидера стремится к абсолютному нулю. И даже в условиях, благоприятных для активной политической деятельности (пусть и за границей), «прогрессивное сообщество» все равно занимается своим любимым делом – выяснением отношений друг с другом. Можно снимать красивые фильмы, обличать власть, но политической программы, плана действий, - того, собственно, для чего их нужно поддерживать, как не было, так и нет. Это провал. Так коммунизм не построишь! И мы имеем дело с большим системным кризисом российской либеральной идеи. Кто же приходит на смену? Рассерженные патриоты. Разгневанные государственники. Левые и правые. Не будем их называть поименно – потому что и так все ясно. Можно только сказать, что для власти это намного хуже, чем вечно ругающиеся либералы. Именно так и случилось в 1917 году. Власть в итоге взяла крайне левая партия – иностранный агент со всеми признаками экстремистской организации. Между тем, у либералов есть сторонники, может, они и не считают себя именно либералами, но просто - интеллигенты и примкнувшие к ним категории. Однако, многие из них, разочаровавшись, может быть и не массово, но покидают страну. И вот уже и Герман Греф жалуется на дефицит специалистов. Кадры решают все, как говорил классик, чья фраза не теряет актуальности во всех смыслах. Все это в совокупности нельзя назвать позитивными тенденциями. Хотя крах либерального движения видится логичным естественным отбором.