🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние недели одной из активно обсуждавшихся тем стали инициативы российских депутатов и чиновников, направленные к ограничению экономических прав эмигрировавших россиян. Они включали предложения относительно запрета удалённой работы; увеличению подоходного налога и даже полного запрета для уехавших получать доход из российских источников. На мой взгляд, эти тренды указывают на гораздо более серьёзные намерения власти – её готовность покуситься на собственность тех, кто не разделяет её «ценности». Это кажется невозможным, но столь же невозможными недавно казались проведение СВО в Украине или мобилизация граждан для участия в этом новоявленном «геополитическом проекте». Между тем, мы знаем, что власти de facto национализировали собственность многих иностранных инвесторов, прекративших бизнес в России (а в Беларуси, с которой Кремль постоянно берёт пример, об этом объявили как о государственной политике). И что В.Путин считает, что 99,9% россиян – последовательные патриоты (и на этом фоне ущемление прав 0,01% «отщепенцев» выглядит более чем обоснованной мерой). Ведь ни для кого не секрет: значительное число сбежавших от СВО и мобилизации либо работают с российскими компаниями, либо получают из России доходы от собственности (например, от сдачи в аренду недвижимости, и не только), либо имеют в стране активы, которые намерены реализовать для обустройства на новом месте. В логике Кремля все уехавшие – потенциальные или реальные враги, с которыми не надо церемониться и которым тем более не стоит давать возможность жить на средства, заработанные в годы процветания того режима, на который они сейчас «клевещут». Для диктатур, особенно такого средневекового типа, как та, что сформировалась в России, идея собственности как награды за служение более чем привычна. Я давно говорил, что в нашей стране собственность является не столько основанием для защиты людьми личных свобод от притязаний государства, сколько инструментом подавления протеста (у людей есть что терять, и имеющиеся у власти возможности отнять ранее заработанное останавливают многих). А уж если и это кого-то не остановило, то можно начать действовать. Иначе говоря, я убеждён в том, что отмеченные инициативы – не более чем старт массированного наступления на права россиян-эмигрантов. Следует ожидать введения повышенного налога на доходы (например, доходы иностранцев сейчас облагаются [за исключением зарплаты] по ставке 30% – и ничего не стоит уравнять нерезидентов с российским паспортом с иностранными гражданами); увеличения сложностей с проведением сделок с имуществом (например, отмены возможности осуществления их по доверенностям, оформленным за рубежом); изменение порядка налогообложения собственности, если её владелец не проживает в России, и т.д. – и, в конечном счёте, заморозки или изъятия подобных активов в пользу государства. В каком-то смысле такие меры могут быть похожими на советскую практику, когда эмигрировавшие граждане лишались всего, кроме личных вещей. Российской власти сегодня крайне необходимо воспитывать в обществе ненависть по отношению к уехавшим (как это делается, хорошо заметно по травле уехавших или несогласных с «генеральной линией» знаменитостей и артистов) – а ничего так не способствует разъединению общества, как призыв к переделу собственности. И поэтому те, кто раздумывает об отъезде, надеясь при этом, что сможет продолжать получать доходы из России, должны вспомнить судьбы той эмиграции, которая случилась в стране сто лет назад...