Итак, мы теперь имеем два суда. Один – уголовный суд, по поводу захвата власти. Тут думать могут долго – до 6, а то и 8 месяцев. Второй суд – Конституционный, где решают, утверждать импичмент и назначать досрочные выборы или возвращать Юна на пост главы государства. Вот будет «прикол», если КС отменит Юну импичмент (тут даже меньшинства судей хватит за отмены – достаточно трех за отмену из 8, чтобы аннулировать импичмент), а уголовный суд затем его признает виновным в захвате власти… Впрочем, мне кажется, что вряд ли до этого дойдет. Хотя формально «это разные дела, судим строго по закону, без внешних влияний», но в реальности влияние друг на друга эти дела неизбежно окажут, причем сильное… Судя по срокам лимитов на рассмотрение, первым выскажется Конституционный суд, а потом уже «быть сроку или нет» - обычный суд…
У меня (лично мое впечатление) ощущение, что дело с Юном отнюдь еще не решенное, однако с кем доводилось общаться из тех, кто в той (внутриполитической) среде РК, то доминирует мнение, что импичмент «точно будет, готовимся к досрочным выборам…» Посмотрим-посмотрим…
Теперь про очередное заседание КС, где Юн снова выступал.. Крайнее заседание прошло в четверг, 23 января… Как уже ранее говорил, Юн исправно посылал следователей Управления подальше и отказывался являться на допросы (три раза отказался), а вот в КС примерно ходил…
Заседание 23 января было интересным и длилось более 4 часов. Допрашивали и экс-министра обороны Ким Ён Хёна (кореша Юна по школе), который проходит одним из главных организаторов попытки захвата власти… Кима как свидетеля на допрос вызвал Юн…
Подход Кима на заседании был как в известном, грубом, но веселом анекдоте про поручика Ржевского: «Я покурить, если что – валите всё на меня» (если кто не знает, то вот один из вариантов анекдота, но он грубый- предупреждаю, хотя суть беседы в КС хорошо отражает:
https://www.anekdot.ru/id/-1010400291/ )
Там забавно было слушать некоторые части. Было буквально следующее:
Юн: Господин министр, вы же помните, вы сами приказали сделать так-то и так-то, помните же?
Ким: Да-да, вот вы сказали, я и вспомнил. Все так и было…
И так несколько раз. В общем, за ключевые события, действия Ким брал все на себя и было видно, что его к этому подводит Юн и адвокаты Юна… В целом, глядя на это, понятно, почему Юна хотели под стражу – чтобы не дать заранее согласовать позиции. Так-то в суде слишком уже гротескно выглядело, на что судьи и указывали…
Эти показания также расходятся с показаниями (бывшего) 1-го заместителя разведки и бывшего главы Командования контрразведки минобороны, а также ряда других госслужащих, которые на допросе в парламенте накануне сказали, что были списки на аресты политиков и Юн лично дал указание «вытащить депутатов»…. Ким же стал, что называется, «включать дурку» (иного выражения сложно найти) – «Это я сказал, и вытащить говорил не «депутатов», а «сотрудников» (там несколько схожие по звучанию слова «ывон» - «депутат» и «ёвон» - «сотрудник, агент…»), мол выводите/вытаскивайте сотрудников спецназа из парламента. Хотя по контексту все это очень сомнительно…
Был и другой забавный диалог.
Судья: Господин Ким, вы говорите, что это вы направили войска в Национальное собрание. А зачем вы это сделали?
Ким: Для поддержания порядка!
Судья: А до введения военного положения был беспорядок в парламенте? Даже если для порядка, то достаточно было бы просто выстроить по периметру военных и полицию. Спецназ тоже «в целях наведения порядка» стал бить стекла в парламенте и туда лез через депутатов?
Ким: Но там начались стычки!
Судья: Так стычки начались как раз с вашими военными, до того как они туда полезли все ж было спокойно!
Ким: э-э-э….
