В государственную измену Пригожина в том виде, в котором она описана на страницах The Washington Post, поверить довольно трудно. Впрочем, мы пытаемся оценивать ситуацию, руководствуясь какими-то общими соображениями, что в такой ситуации правдоподобно, а что нет. Но сама ситуация (нелегальная российская ЧВК сражается против украинской армии, а ее руководитель одновременно ведет политическую борьбу за выживание и власть в России) настолько уникальна, что привычные представления о «нормальном» поведении здесь могут нас подводить. И все же Пригожин не может не понимать, под каким плотным наблюдением он находится, и в этих условиях вести сепаратные переговоры с ГУР Украины (пусть даже в Африке)... звучит не слишком правдоподобно. При этом нельзя исключать, что Пригожин по согласованию с военными пытался заниматься дезинформацией, на что и намекает статья в WP, где говорится, что ни украинские, ни американские разведчики не поверили в искренность намерений Пригожина, предлагавшего сдать российскую армию в обмен на Бахмут. Не исключено и то, что таким образом на Западе (и в Украине) стараются усилить конфликт между Пригожиным и Минобороны, вооружив противников главы ЧВК «Вагнер» аргументами. А госизмена — это серьезный аргумент, на параноика Путина может и подействовать. И даже осознавая, что информация недостоверна, недруги Пригожина наверняка ухватятся за эту возможность, чтобы испортить ему репутацию.