В продолжении темы о гендерных стереотипах в кино и рекламе сегодня поговорим о феминности (не путаем с феминизмом). Прежде вспомним о маскулинности в ранее опубликованых постах. Итак, социальные стереотипы, включая гендерные, формировались на протяжении существования всего человечества и у этого явления была ровно одна цель: приписывать мужчинам и женщинам конкретные свойства, качества и роли лишь на основании принадлежности к тому или иному полу. Если мы обратимся к статистике, то выясним, что в большинстве своём роль женщины в кино скорее дополнение к главному герою. Давайте вспомним все эти блокбастеры и драмы, где героиня обязательно впутывается в какую-нибудь историю, а главный герой, кокетливо поигрывая мускулами вынужден весь фильм её спасать от злодеев, вместо того, чтобы заняться действительно важными вещами, такими как строить карьеру или ремонтировать грузовик. Более того, даже если в фильме главный герой - женщина, она будет очень сильно отличаться от героя мужчины. Женщина-герой обязательно будет нуждаться в поддержке, окажется в беспомощном положении и будет использовать свою сексуальность в коварных целях, в конечном итоге её снова спасёт, либо значительно поможет с проблемами именно мужчина. Образ женщины в кино также может быть маскулинным, чаще всего встречаются 2 типа: гиперсексуальный и асексуальный. Если первый тип помимо суперспособностей и отваги использует внешнюю привлекательность как оружие, второй чаще всего не имеет выраженной привлекательности, такая героиня наравне с мужчинами выполняет социально значимые роли. Также есть просто феминный и феминный гиперсексуальный тип. У этих двух типов редко прослеживаются социально значимые роли, в основном выступают в качестве дополнения к мужчине-герою. Подытоживая все вышесказанное: женские роли второго плана подвергаются большей стереотипизации, главная роль всегда подразумевает большую свободу в вариациях действий и обязательное наличие социальной значимости, способности повлиять на события напрямую, а не косвенно. #кастинг