🖇 #ادامه:
در مورد قسمت انتهایی صحبت شما، احساس میکنم خطاب به یک دشمن یا مخالف فرضی صحبت میفرمایید و این از ترفندهای بسیار
#آشنا است که شما نیز از دولت فخیمه آموختهاید! پاسخ بحثی که مخاطبش خیالی است، کار عبث و بیهوده ای است! امیدوارم
#منطق و
#عقل خودتان، پاسخ دهندهی خوبی برای این جملات باشد.
«شاید بهتر باشد تغییراتی اساسی در ایده هایتان بدهید، بهترین مثال: نوع نگاه مردم در مقام قیاس بین
#دعایی ها و
#شریعتمداری هاست.»
این جمله را تکرار کردم، چون بنده هم صددرصد قبول دارم، اما تعریف من از مردم، پابرهنگان و زاغه نشینانی است که شریعتمداری انقلابی را تحسین میکنند به خاطر این که روزنامهاش تریبونی است برای انتقاد به جماعتی که هزینهی یک ناهارشان در سفر به
#کرج(چند کیلومتری پایتخت) به بیش از ۵۰۰ میلیون تومان میرسد و میتواند تا آخر عمر آنها را از گرسنگی نجات دهد و این قطعا متفاوت است با تعریف برخی مرفهین بیدرد از مردم، که به دودستهی بالاشهرنشینهای فهیم، آزادیخواه و بینیاز از عینک و پایینشهرنشینهای نفهم از جای خاصی تغذیه شونده تقسیمشان میکنند!! روزنامهای مانند اطلاعات که با امکانات بیت المال، تبدیل به تریبون فتنهگران و نجومیبگیران و جریانات سیاسی لیبرال شده، قطعا بین مردم به اندازهی نصف روزنامههای تریبون مستضعفین ارزش و اعتبار ندارد.
در آخر صحبت، امیدوارم
#حرف و
#عمل ما یکی باشد نه آن که ادعای
#آزادی_بیان و تحمل مخالف داشته باشیم اما عملکردمان، دوگانه باشد و صدای منتقد را نشنویم. بیایید عمیقا به این حقیقت «باور و ایمان» داشته باشیم که نور «اسلام» و ضیاء «استقلال» جریانات دانشجویی ریشهدار و انقلابی، ظلمتِ دروغ و ریا را در کمتر از چشم به هم زدنی نابود خواهد کرد. فقط احتیاج به یک
#تصمیم و یک اقدام و عمل روشنگرانه است...
✍ #سعید_توانا_راد، دانشکده
#توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی(ره) تهران
🎓 #خط_دانشجو:
✅ @KhateDaneshju