КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь

Из списка видеоарбитров ФИФА исключен Владимир Москалев. Вместо него введен Андрей Фисенко - "вечный дежурный по ВАР-центру", который с завидной регулярностью получает по два назначения (ВАР и АВАР) почти в каждом туре чемпионата России. А вот в поле он не работал ни разу. 😳🤔

Есть FIFA Regulations on the Nomination and Appointment of FIFA International Match Officials. Это регламент ФИФА, определяющий критерии отбора и утверждения арбитров, допускаемых к обслуживанию международных матчей.

В нем стандартный пункт, в котором указано, что кандидаты в лист ФИФА должны регулярно судить матчи на высшем уровне в своей стране на протяжении как минимум двух лет. Нельзя сказать, что статистические показатели Чебана соответствуют этому требованию. Например, в чемпионате России-2024/25 в 18 турах у него всего 4 матча судьей. Но на это закрыли глаза. Будет в РПЛ необычный резервный рефери – с эмблемой ФИФА.

Ходили разговоры, что Артема Любимова в списке судей ФИФА в 2025 году заменит Сергей Чебан. Но возникло "дело Владислава Безбородова". Убрали из листа ФИФА именно его. Таким образом, и общее число мест сохранено, и Любимов остался судьей ФИФА (хотя ему почти не дают назначений арбитром в чемпионате России), и Чебану пришлют из Цюриха эмблему.

Сегодня исполняется 96 лет со дня рождения великого режиссера и актера Леонида Быкова.

Вновь пошли разговоры о том, чтобы в нашей Второй лиге разрешить легионеров, а в Первой лиге увеличить их количество до 7 в заявке и 5 на поле. Само обсуждение я понимаю, но меня поражает аргументация, с которой глава ФНЛ эту идею озвучивал - "Шло обсуждение увеличения лимита в Первой лиге, чтобы клубы научились работать с легионерами, [работать] на иностранных рынках."

Надо научиться работать на внешних рынках, во как! А на внутреннем уже все умеете, научились чтоли? В академиях работа налажена безупречно?

Ну и в письмах, которые ФНЛ рассылает клубам, потрясающая аргументация в виде числа легионеров в АПЛ. Ребята, в АПЛ у клубов очень жесткие требования к своим академиям! Но мы не в АПЛ, мы тут живем и мы тут должны процесс подготовки молодых игроков наладить, а не "учиться работать на иностранных рынках". Вы местным пацанам создайте условия необходимые, вложитесь в них, в инфраструктуру, манежи, поля, медицину, восстановление, дополнительные занятия, методики, тренеров. Особенно важно вкладываться в тренеров и методики, потому что это вообще ключевое для подготовки конкурентных игроков.

И вот когда вы тут своим местным пацанам отдадитесь по максимуму, так, чтобы честно глядя в глаза сказать "Парни, мы для вас сделали все что могли, создали все условия, а теперь идите и конкурируйте с легионерами". Но пока ведь этого нет, так с чего вдруг вы своих парней хотите подсунуть под конкуренцию с иностранцами?

Мое мнение - менять лимит и допускать больше легионеров в заявках клубов Первой и Второй лиги можно только при том условии, что требования к клубам в части вложений в детско-юношеский футбол и инфраструктуры должны на порядок вырасти. Потому что сейчас во многих клубах ФНЛ у клубов даже нет академий, большинство для регламента отделываются договором с местной ДЮСШ, для которой клубы практически ничего не делают, пацаны тренируются на четвертинке поля, а потом вы ждете что они после этого в приезжими балканцами или африканцами конкурировали? Нет уж, братцы, так не работает!

Расширение числа легионеров в нашей Первой и Второй лиге допустимо только после того, как значительно увеличатся требования лицензирования в части детско-юношеского футбола, иначе это будет вредительство для нашего футбола!

В этот день о судействе

11 декабря 2016 года

Почеттино отрабатывал «нырки» на тренировках

Главный тренер “Тоттенхэма” Маурисио Почеттино сделал неожиданное признание: в бытность футболистом он регулярно отрабатывал приемы обмана арбитров, информирует AFP. Аргентинец заговорил о симуляциях, защищая полузащитника “шпор” Деле Алли от обвинений в “нырянии”, и рассказал, как вместе с партнерами по “Ньюэлл’с Олд Бойз” отрабатывал падения в штрафной с целью заработать пенальти.

- В Аргентине такое иногда практиковали. Но много лет назад, - сказал Почеттино. - Как сейчас, не знаю. А вот когда я играл, на тренировках мы постоянно работали над тем, как всех обмануть. Это действительно было частью занятий.

Тренер “шпор” также вспомнил, как сам стал жертвой симулянта - на чемпионате мира-2002, когда Пьерлуиджи Коллина ошибочно назначил пенальти после падения Майкла Оуэна. Англичанин изобразил фол со стороны Почеттино.

- Почти 15 лет прошло с тех пор, как Оуэн “нырнул”. Не думаю, что английский футбол всю жизнь был таким уж честным, - отметил аргентинец, обращаясь к британским журналистам. - Оуэн прыгнул, будто в бассейне. Я к нему даже не притронулся. Уверяю вас. Это правда. Что касается сегодня, то на футбол повлияла глобализация. В Англии сказалось влияние латиноамериканцев, которые всегда пытаются обмануть. Возможно, лет 25 - 30 назад футбол тут был намного чище. А теперь вы стали такими же, как мы. («Спорт-Экспресс»)

В настоящее время органами предварительного следствия по уголовному делу причастные к преступлению лица не установлены, обвинения в рамках уголовного дела никому не предъявлены, предварительное расследование далеко от окончания. Очевидная преждевременность такого представления также не была принята КДК РФС во внимание.

Матюнин М.В. и его представитель обратили внимание КДК РФС на указанные факты, поставили КДК РФС в известность о том, что ими была направлена жалоба в органы прокуратуры и ходатайствовали об отложении заседания хотя бы до получения решения по жалобе. КДК РФС указанное ходатайство оставил без удовлетворения.

Оставлено без внимания КДК РФС и заявление Матюнина М.В. о нарушении принципа презумпции невиновности при рассмотрении дела, в соответствии с которым, все неустранимые сомнения должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица.
Сегодняшнее решение будет обязательно обжаловано в установленном порядке в Апелляционный комитет РФС и если необходимо – в Спортивный арбитражный суд.

Также Матюниным М.В. планируется подача жалоб в Генеральную Прокуратуру России с просьбой разобраться в уголовном деле.

Адвокат Пашков Максим Леонидович»

https://www.sport-express.ru/football/local/reviews/rfs-pozhiznenno-otstranil-arbitra-za-organizaciyu-dogovornogo-matcha-matyunin-schitaet-reshenie-proizvolom-1737532/

«Матюнин и его защита категорически не согласны с принятым решением и считают его произволом». Адвокат – о пожизненном отстранении футбольного арбитра и ответных действиях
Адвокат Максим Пашков выступил через «СЭ» с заявлением относительно наказания КДК РФС, примененного в адрес судьи Максима Матюнина


«Сегодня, 11 декабря 2020 года, контрольно-дисциплинарным комитетом РФС было принято решение, которым арбитр Максим Матюнин подвергнут дисциплинарной ответственности в виде пожизненного отстранения от деятельности, связанной с футболом.

Объясняя принятое решение, председатель КДК РФС Григорьянц заявил: «КДК РФС установил, что действующий на тот момент исполнительный директор «Чайки» Олег Баян до матча вступил в сговор с судьей Максимом Матюниным, результатом которого стало предвзятое судейство в матче со стороны последнего. Арбитром были допущены ряд результативных ошибок в пользу «Чайки», что отразилось в низкой оценке работы судейской бригады матча со стороны инспектора. Впоследствии главным судьей матча были незаконно получены денежные средства от Олега Баяна. В итоге КДК установил договорной характер указанного матча и в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС принял решение пожизненно запретить осуществлять любую связанную с футболом деятельность Баяну и Матюнину, а также аннулировать результат того матча, присудив «Чайке» поражение со счетом 0:3.»

Матюнин М.В. и его защита категорически не согласны с принятым решением и считают его произволом.

Изложенные председателем КДК РФС Григорянцем факты содержатся в Представлении, которое Следственный департамент МВД РФ направил в адрес РФС с целью устранить нарушения законности.

При этом вызывают вопросы следующие обстоятельства.

Следственный департамент заявил, что в его распоряжении имеются факты, неопровержимо свидетельствующие о том, что Баян и Матюнин вступили в сговор с целью обеспечить положительный результат для ФК «Чайка» в матче 1/32 Кубка России по футболу 2018-2019 годов ФК «Чайка» - ФК «Армавир», состоявшемся 22 августа 2018 года.

При этом, уголовного дела по данному факту Следственный департамент возбуждать не стал, отправив представление в адрес КДК РФС. КДК РФС своим решением фактически подменил правоохранительные органы, установив наличие подкупа и передачу денег.
Более того, следственные органы не выдвинули никаких юридических претензий к Матюнину М.В. Его процессуальный статус по уголовному делу – свидетель. При этом, уголовное дело было возбуждено 24 июня 2019 года, то есть расследуется уже более полутора лет.

Созданная РФС специальная комиссия сочла, что Матюнин М.В. совершил две грубые ошибки на 40 и 62 минутах матча. Указанные ошибки, по мнению комиссии совершены целенаправленно в пользу ФК «Чайка» и не могут быть объяснены иными обстоятельствами, нежели заинтересованностью Матюнина М.В. в победе ФК «Чайка».
При этом не берется во внимание рапорт инспектора матча Тюмина А.И., который признаков предвзятого судейства у Матюнина М.В. не обнаружил и таких категоричных выводов не делал.

Выводы о предвзятости Матюнина М.В. были сделаны сотрудниками департамента защиты игры РФС Алтуховым О.А. (арбитр первой категории) и Барышниковым И.Н. (арбитром республиканской категории). Департамент судейства и инспектирования РФС, в котором трудятся арбитры более высокой категории для оценки действий Матюнина М.В. не привлекался.

КДК РФС принял изложенные в представлении СД МВД РФ обстоятельства за установленные и доказанные факты, хотя в тексте представления следователь оперирует иными категориями: «имеются основания полагать что…», «могли быть переданы в целях оказания влияния» и тому подобные термины, то есть, следственные органы не высказывают утверждение, а лишь предполагают возможные обстоятельства.

Вызывает удивление и сам факт направления данного Представления в адрес РФС. В силу закона, такие представления вносятся после окончания досудебного производства по делу, когда установлены как все обстоятельства преступного деяния, так и причастные к нему лица и дело направлено в суд для разрешения по существу.

👇👇👇

В этот день о судействе

11 декабря 2020 года

Решения КДК РФС по матчу "Чайка" – "Армавир"

В пятницу, 11 декабря, состоялось заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения по матчу 1/32 финала Кубка России по футболу сезона 2018-2019 годов между командами "Чайка" – "Армавир", который состоялся 22 августа 2018 года:

– В соответствии с частью 2 статьи 124.2 Дисциплинарного регламента РФС за организацию договорного матча в футбольных соревнованиях (матч 1/32 финала Кубка России по футболу сезона 2018-2019 годов между командами "Чайка" – "Армавир", который состоялся 22 августа 2018 года) – запретить пожизненно осуществлять любую связанную с футболом деятельность Баяну О.А.

– В соответствии с частью 2 статьи 124.2 Дисциплинарного регламента РФС за организацию договорного матча в футбольных соревнованиях (матч 1/32 финала Кубка России по футболу сезона 2018-2019 годов между командами "Чайка" – "Армавир", который состоялся 22 августа 2018 года) – запретить пожизненно осуществлять любую связанную с футболом деятельность судье Матюнину М.В.

– Согласно абзацу 2 части 2 статьи 124.2 Дисциплинарного регламента РФС аннулировать результат договорного матча 1/32 финала Кубка России по футболу сезона 2018-2019 годов между командами "Чайка" – "Армавир", который состоялся 22 августа 2018 года, присудить поражение ФК "Чайка" п. Песчанокопское в указанном матче со счетом 0:3, присудить победу ФК "Армавир" г. Армавир в матче со счетом 3:0.

Артур Григорьянц, председатель КДК РФС:

– Сегодня состоялось заседание КДК, на котором были рассмотрены материалы проверки Департамента защиты игры РФС по матчу 1/32 Кубка России по футболу сезона 2018-2019 годов между командами "Чайка" – "Армавир", состоявшемся 22 августа 2018 года, о наличии признаков его договорного характера.

КДК РФС на основе представленных доказательств установил, что действующий на тот момент исполнительный директор ФК "Чайка" Олег Баян до матча вступил в сговор с судьей Максимом Матюниным, результатом которого стало предвзятое судейство в матче со стороны последнего. Арбитром были допущены ряд результативных ошибок в пользу "Чайки", что отразилось в низкой оценке работы судейской бригады матча со стороны инспектора. Впоследствии главным судьей матча были незаконно получены денежные средства от Олега Баяна. В итоге КДК установил договорной характер указанного матча и в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС принял решение пожизненно запретить осуществлять любую связанную с футболом деятельность Баяну и Матюнину, а также аннулировать результат того матча, присудив ФК "Чайка" (Песчанокопское) техническое поражение со счетом 0:3.

👇👇👇

В пятницу жеребьевка отборочного турнира чемпионата мира-2026. Сборная Израиля в третьей корзине. Сборную России ФИФА не включила в число участников.