Блумберг тут выкатили статью о главных опинион-мейкерах (на новоязе — ЛОМах), формирующих мнение зумеров касательно общественно-политической повестки. Как оказалось, почти половина американцев до 30 лет не только телик не смотрят, но и новости из традиционных СМИ узнаёт только по большим праздникам. Для ежедневного новостного думскроллинга у зумеров есть соцсети и блогеры. Причем для зумеров совершенно неважно, что 75% из кликуш, торгующих новостями в твиттере, никакого отношения к журналистике не имели никогда. Важна только скорость разгона информации, лайк, шер, репост, подписка, фактчекерские занудные комментарии о том, что новость подтверждает разве что желтая помойка с фейком на фейке, всё равно никто не увидит. Тренды возникают почти мгновенно и, больше того, давят на публичных политиков, вынуждая их в погоне за голосами внимать реву толпы. Те, кто поумнее, например, такие как Трамп (или его пиар-команда, в данном случае это совершенно неважно), взбираются на гребень волны и делают тренды. Покупают соцсети, ходят к подкастерам, репостят мемы альт-райтовской школоты на потеху публике. Те, кто поглупее, например, такие как Харрис (или её пиар-команда, что в данном случае…и.т.д.) начинают публичный дроч на старую школу журналистики, выправку и традиции. Ну и, соответственно, проигрывают выборы. Поразительная, так сказать, неспособность к анализу контекста. Ну, или снобизм.