مسئلۀ قرینهای
شر بیوجه
ارزیابی آرای ویلیام رُو در باب مسئلۀ
شرنویسنده: محمدعلی میرباقری
۱۹۶ صفحه/ ۱۶۰۰۰۰ تومان
خرید کتاب و استفاده از تخفیف ناشر:
www.kargadanpub.com🔸 مسئلۀ
شر برهانی است که عمدتاً از جانب خداناباوران علیه خداباوری مطرح شده است.
🔸 خداناباوران استدلال میکنند که
شر موجود در جهان دلیلی است بر اینکه خدایی که ادیان ابراهیمی - یعنی یهودیت، مسیحیت و اسلام - مدعی وجود آن هستند، وجود ندارد؛ زیرا اگر خدای این ادیان که واجد سه صفت قدرت مطلق، علم مطلق و خیر مطلق است وجود میداشت، با علم بیمرز خود از وقوع شرور آگاه میشد و خیرخواهی محض وادارش میساخت برای رفع آنها اقدام کند.
🔸 از طرف دیگر، چون قدرت چنین خدایی مطلق است، رفع شرور برای او مقدور میبود. پس اگر خدای ادیان ابراهیمی وجود میداشت، میبایست جهان عاری از
شر باشد.
🔸 از میان صورتبندیهای مختلفی که از استدلال
شر ارائه شده، استدلال قرینهای ویلیام رُو یکی از مهمترین صورتبندیها است.
🔸 مسئلۀ قرینهای
شر، برخلاف مسئلۀ منطقی
شر که میخواهد نشان دهد وجود شرور دلیلی قاطع بر رد وجود خدا است، ادعایی فروتنانهتر دارد: وجود شرور دلیلی است که خداناباوری را معقولتر از خداباوری میسازد.
🔸 کتاب حاضر، در هشت فصل، به آرای متقدم، میانه و متأخر ویلیام رُو میپردازد و نویسنده میکوشد نشان دهد هرچند استدلال رُو بهطور عمومی با شکست مواجه میشود و نمیتواند استدلالی قاطع علیه خداباوری لحاظ شود، از منظری دیگر میتواند توجیهی باشد برای خداناباوری فرد خداناباور.
#نشر_کرگدن#مسئله_قرینهای_شر_بیوجه#ارزیابی_آرای_ویلیام_رو_در_باب_مسئله_شر#محمدعلی_میرباقری#ویلیام_رو#توجیه_شر#تئودیسه#فلسفه_دین#کتاب_فلسفه