Вот Максим задает правильные вопросы. https://t.center/SkiperKakao/1932 Действительно, никакой конституции у ФРГ нет, и быть не может. По сути это всё ещё Тризония - оккупированная территория бывшей Германской империи (так это государство называлось и по Веймарской конституции). А какая конституция положена оккупированой территории? Не положено никакой конституции. Поэтому «Основной закон». Временный устав, преамбула которого прямо указывала, что действует до объединения немецкого народа, после чего на общенациональном референдуме должна быть принята настоящая конституция. Но референдума не было и конституции нет. Потому что никакого объединения и не было. Было поглощение зоны советской оккупации Тризонией. На неравных экономических и политических условиях. Естественно, процедура поглощения не была оформлена никаким пристойным для масштаба события способом. Ну, допустим, желание граждан ГДР объединиться было настолько очевидно, что не требовало референдума, допустим. Но разве хотели восточные немцы жить в стране оккупированной американцами, в стране где размещено ядерное оружие США, стране НАТО, стране ЕС? Все эти вопросы могли и еще могут стать предметом обсуждения на референдуме о новой конституции, в которой, например, будет закреплен внеблоковый и нейтральный статус страны. А кому это надо? Ну, кроме немцев, но их никто не спрашивает. Тут, конечно, надо вспомнить движение «рейхсбюргеров». Их выставляют сумасшедшими сектантами, живущими в фантастическом мире бредовой теории заговора, а люди буквально требуют соблюдать конституцию основной закон страны, ключевое положение которого игнорируется уже 34 года.