اگر می خواهید تفاوت میان آنچه تحت سلطه ی حکومت جمهوری اسلامی، بر ملت بزرگ ایران، 《در امر قضاوت》می رود را با آنچه بر اساس آخرین دستاوردهای خرد و تجربه بشری در (دادگستری نوین) ، تا اندازهای بدانیم؛
دیدن این فیلم به همه ی ایرانیان پیشنهاد می شود.
چرا که در واقع، آنچه بر ملت بزرگ ایران پس از
انقلاب اسلامی ۵۷ رفته است، در زبان و بیان نمی گنجد.
#کاغذ_سفید #نه_به_اعدامخلاصه فیلم :دوازده مرد خشمگین
این فیلم اثر فراموش نشدنی سیدنی لومت یکی از شاهکارهای ژانر درام دادگاهی است که تقریبا تمام داستان فیلم در اتاق شور هیئت ژوری می گذرد
داستان فیلم دربارهی دوازده مرد در هیات منصفه یک دادگاه است که در زمان تنفس و قبل از اخذ رای نهایی دورهم جمع میشوند. همه اعضا معتقدند که مظنون گناهکار است.
او یک پسر هجده سالهاست که گمان میرود پدر خود را به قتل رسانده.
یکی از اعضای هیات منصفه بهنام «دیوید» با رای گناهکار بودن موافق نیست و شکهایی دارد باتوجه به اینکه تمام حقایق اثبات میکند که فرد مظنون گناهکار است، اعضا کنجکاو میشوند که چگونه دیوید دراین مورد مشکوک است و او دلایل خود را توضیح میدهد...
و این سر اغازیست بر مجادله ای کلامی که در ان هر شخص با توجه به پیش زمینه و جایگاه اجتماعی خود سعی در قانع نمودن عضو شماره 8 یا اقای دیوید با بازی هنری فاندا دارند.
در این فیلم نگاهی هم به دستگاه قضایی و مسئله اعدام و حقوق اجتماعی انسانی ارائه می شود.
فیلم در عین سادگی، از درونمایهای غنی و قدرت محتوایی برخوردار است و همین عامل موفقیت این فیلم در طول چندین دهه از زمان بوده است.
و بعد از گذشت بیش از نیمقرن همچنان جزو فیلمهای مطرح و پرطرفدار تاریخ سینماست.
«۱۲ مرد خشمگین» در سال ۲۰۰۸ از طرف بنیاد فیلم آمریکا به عنوان دومین فیلم دادگاهی تاریخ سینما برگزیده شد.
جزو 250 فیلم برتر از نگاه IMDB با رتبه 5
جزو لیست "1001 فیلمی که باید قبل از مرگ دید"
پی نوشت:
قضاوت
در تمام جوامع بشري از ديرباز راه و رسمي براي طرح دعاوي و رسيدگي به آن وجود داشته و مبحث قضاوت نيز در نگاه انديشمندان همواره به موازات مفهوم قدرت مطرح بوده و صرف نظر انواع حاكميت در دوران هاي مختلف، كمتر نمونه اي را مي توان يافت كه سيستم قضايي در يك جامعه، مستقل از قدرت عمل كند.
ساختار عمومي قضاوت در جوامع سنت گرا مبتني بر استقلال رأي قضات است و معمولاً چيزي به نام هيئت منصفه وجود ندارد (استقلال رای قضات، خود نسبتی با استقلال نهاد قضایی در هر حکومتی دارد) اما در جوامع مدرن، آنجا كه نياز به قضاوت باشد، سعي مي كنند نظر بيش از يك نفر در حكم نهايي دادگاه تأثير گذار باشد چرا كه معتقدند افراد مختلف مي توانند از زواياي مختلفي به مسئله نگاه كنند كه اين امر خود منجر به كاهش احتمال خطا در صدور حكم نهايي دارد.
بنابراين كاركرد اصلي هئيت منصفه در سيستم هاي قضايي، كاهش خطا در قضاوت و صدور حكم نهايي است.
#گفتمان_کارآمدی #جنبش_ملی_کارآمدی