Свобода мысли в особо натуралистичной форме.
Привет: @jj_holiman
Фидбэк каналу в обмен на электронную (бумажную) версию моей книги:
yasobe.ru/na/j_j_holidays
Вчера влип в шикарный старенький триллер Майкла Аптеда (мужик снял ту самую Дракулу) — «Мгновение ока» с секс-символом 90-х Мэделин Стоу.
Во-первых, я понял, что случайно вычеркнул из памяти эту супер талантливую актрису, которую знал по «12 обезьян» и «Последний из могикан». Здесь Мэделин играет исключительно — с первых кадров тонешь в её жгучем сарказме, глубоком голосе и густых волосах. Это одна из главных, но не единственная причина по которой этот фильм нужно смотреть.
Вторая причина — впечатляюще проработанный и сильный сценарий. Мы как-то уже привыкли, что все знаковые фильмы 90-х будто бы на виду и известны. Все что попадается после них — это в лучшем случае хорошее кино с подлинным вайбом кинематографа того времени, за то и ценим. Но здесь все круче — это натурально сильное кино с умным сюжетом, хорошими твистами, интересной загадкой и путем её решения. Я искренне радовался, когда фильму удалось меня обдурить и удивить.
Но и после первых двух, остаются другие причины для просмотра. Здесь тебе и отличная музыка от Брэда Фиделя (композитора «Терминатор 2»), и острый и запоминающийся юмор, который, нужно признать, вытащил на поверхность Слава Котов своей озвучкой. Кино просто ни разу не уходит в абсурд, не проваливается в динамике, не несет бред, но и не усложняет.
В общем, по возможности, обязательно глянь. Я ещё пройдусь по фильмографии Мэделин — уверен, там можно найти золотишко.
Гайз, ну что, растрясемся немного? Я готов продолжать. Все уже наверняка в активной рабочей фазе. Вот и я тоже нет. Пока щупаю год чиркая в блокноте, щупая канальчики и подсматривая кино. Но ничего, еще немного и скоро я снова окажусь кормом для будней, всё хорошо.
Так вот, о чем это я. Нагнетаем кино. Сегодня уже немного осточертевшая, но всё же достойная поста — "Анора". Да, я как истинный скуф дождался фильма на КП и вчера его чекнул.
Сразу с места. Спасибо конечно дистрибьюторам за заботу, но дублировать фильм (особенно так как его продублировали) мягко говоря не стоило. Переозвучка русскоговорящих героев, еще и с цензурированием некоторых фраз — это осквернение и убийство фильма. Просто ебучий стыд. Смотрится "Анора" исключительно в оригинале с субтитрами. Иначе никак.
Шон Бэйкер безоговорочный гений собственного жанра. Ему просто нет равных. Мне кажется, что если бы Кристофер Нолан снимал добрые драмеди про социальное дно, с еблей, наркотиками, алкоголем, непутевыми семьями и сумасшедшими героями, то его бы звали Шон Бэйкер. Без преувеличения, мужик своё дело знает. Я уже очень давно иду с ним в одном направлении, ни разу он меня не подвел.
Но "Анора" немого выделяется из привычных работ режиссера — наконец-то в кадре нашлось место деньгам и лоску. Непривычно. Но это не всё — его фирменная тру-Америка уходит на второй план. На первый выходят персонажи с русской душой. Это вообще откуда? Ну вот всегда хотел Шон такое кино снять, и снял.
Наши ребята, по большей части в лице Эдельштейна и Борисова, шикарно справились со своими задачами, сыграв не карикатурных русских, а совершенно привычных. Удивляет и то, что сами авторы пошли на этот шаг — никто не стал загонять в кадр русскоговорящих "американцев". Они просто позвали актеров другой страны с актерской школой этой страны.
И, уж не знаю, случайно или нет, но получился двойной эффект. Нам, как, жителям этой страны смотреть как минимум прикольно (но вообще, даже приятно), а западному зрителю, да и критикам, это оказалось на столько непривычно, что фильм со всем актерским составом полетел в небеса. Хотя по факту, ребята не сделали ничего сверхъестественного — Борисов сыграл Борисова, Марк сыграл Марка. А большего и не нужно.
Что же глобально до фильма — это прекрасная деконструкция "Золушки", в которой милая сказка о несчастной Красотке, плавно встраивается в поток реальной жизни, а Ричад Гир превращается в Тыкву по имени Иван. Фильм наполнен классными художественными приемами — свет, цвет, интересные операторские решения (можно найти ролики, где это всё уже разобрано на молекулы). Ну и безусловно дурковатый, но очень изящный сценарий, в котором каждый из героев дышит и проходит свой уникальный путь.
Все винтики и детальки очень удачно здесь сложились. Но при всей любви к нашим ребятам, без Майки Мэдисон фильм бы не стал собой. Она та самая вишенка и сопровождающие её красные атрибуты лишний раз это подчеркивают.
Кино может и не сверх гениальное, но оно определенно стало событием и совершенно заслуженно. Посмотрел с удовольствием. Тебе тоже советую.
Гайз, от нашего стола — вашему! Солидную порцию оливье, красочных канапешек, шипучего и игристого, красненькой и солененькой. Не забудем про огоньки и мишуру, про хвою и морозец, чтобы празднично, чтобы улыбчиво и ярко! Ну и буковок доброжелательных, веселых и трогательных, этого уж я отвалю. Держите — сновымгодомдорогиеподписчички.
Давайте соберем в жменьку все самое лучшее, что у нас есть и пронесем это через следующий год, не рассыпав и не проронив ни крошки — всё хорошее, созидательное, радостное и любимое. Делиться и обмениваться не запрещено — тащите своих близких к себе, крепко вжимайте и дарите, что там вы припасли. Будут отнекиваться, все же скромные, но вы не ведитесь, дарите, ответно, или безвозмездно. Ведь ближе близких никого и нет.
Всем плотного запала, чтобы напланировали невыполнимых миссий, да выполнили, чтобы чекнули все блоки в вишлисточках, чтобы нашли свой путь и шли по нему, как самураи отважные. Не бойтесь нового, не отказываетесь от старого, не зацикливайтесь на идеальном и не грузитесь непоправимым. Будьте здоровы, вежливы и открыты. Слушайте любимые звуки, смотрите дорогие сердечку кадры, читайте любимых авторов!
Вольга привезли новый музыкальный байопик — «Быть лучше: Истрия Робби Уильямса». Да здравствуют мюзиклы! На этот раз в объектив вписался главный поп-бунтарь всея MTV. И само собой, он бы не был собой, если бы просто согласовал актера на роль самого себя. Ну уж нет. В фильме звезду сыграл ни много, ни мало компьютерный шимпанзе.
Чего? Ну да, вот именно так.
На сколько это удачное кастинговое решение, каждый определит для себя сам. Но мне этот эксперимент изначально показался забавным и любопытным, а по итогу просмотра вообще стал естественным и органичным. Само собой привлекли не тех аниматоров, которые работали над «Кузей» и «Чебурашкой». Компания делала персонажей для «Аватара» и «Планеты обезьян», так что к качеству точно не придется придираться.
Сама история проходит все важные вехи артиста. Начиная с первых танцев с отцом под Синатру, пробегая мимо первых успехов в Тэйк-Зед, минуя сложные любовные отношения, с головой ныряя в проблему наркотиков (которая очень правильно раскрывает весь мрачный экспириенс этого выбора) и конечно, проходя по самым значимым концертным выступлениям. Про личные отношения с семьей и друзьями, про бесшабашный нрав, бесконечную энергию и лучшие песни Роби, нам тоже расскажут и покажут. Гениальная сцена на Риджент-Стрит — особенно выделяется — восторг.
Весь фильм прошит шикарными графическим монтажными склейками, столько крутых переходов за фильм я давно не видел. Много качественного графона, много танцевальных номеров, много шумных концертов и музыки.
Правда, наверное, самая слабая сторона фильма для меня — это как раз музыка. Никогда не фанател по Уильямсу и не особо понимал хайп вокруг его творчества. Почти вся мелодика мимо меня, кроме, может только самых-самых хитовых вещей. Но нужно отдать должное его органике и невероятной харизме — которыми он попросту продавил путь к своему успеху. Это настоящий панк среди богемной попсы, едва ли с ним в этом кто-то посоревнуется.
Отличный получился мюзикл и история. Местами грязноватая, местами банальная, местами затянутая, но зато искренняя, праздничная и трогательная. Рад, что тенденция делать такие фильмы посмертно не коснулась фигуры Робби. Пусть насладится фильмом о себе в добром уме и здравии. Отличный вариант для похода в кино.
Сходил на второго «Гладиатора». Ридли обижать не хочется, дедушка ещё умеет и практикует, спасибо ему за это. Но продолжение оказалось не таким уж необходимым. По сути, перед нами тотальная калька на оригинал, только исполненная в менее эпичной драматургии и с менее интересными персонажами. Возможно где-то эффектнее размах и экшен, но и к ним есть вопросы.
В первую очередь меня удивило, что меня не удивил Мескаль. Как будто идеальный греко-римский профиль актера, солидная форма, и умение в драму, должны были подарить если не идентичные, то схожие с Кроу эмоции. Но нет. Люциус не тянет слезу из глаз, не вызывает особого чувства сострадания, за ним не сильно хочется идти в бой. Его мотивы мести за любимую быстро преображаются в политические, а ненависть к матери быстро превращается в любовь. Какой-то непостоянный парень. Понятно, что это проблема сценария. Туда же можно подгрузить всю Санта-Барбару, которую устроил Скотт с «неожиданными» и малореальными семейными связями.
Паскаль в целом хорош. Дензел такой типичный браток с райончика, то ржет, то уничтожает взглядом. Но я его серьезно на этой роли не смог воспринимать. Императоры-злодеи оказались слишком карикатурными, как по мне. Ни в какое сравнение с Коммодом Феникса они не идут. И вся эта толпа вроде бы и старается, но какой-то магии не выдает.
В параллель нам пихают какой-то непонятный графон с макаками, носорогами и акулами. Дергают кадры экшена, снимая секундные сцены с 8-ми камер. И вся эта какофония вроде бы и должна впечатлять, и видно, что подход то солидный — Ридли выстроил целый центр Рима в натуральную величину, привлек тысячи статистов, раздал инвентарь и костюмы. Круто. Но проблема в том, что за всей этой суетой деталей и тонкостей попросту не видно.
В общем, большой потенциал не оправдался. Я был готов к самоповтору, но успешно повторить не удалось. В общем, это достойный кинотеатра, но одноразовый исторический эпик, который скорее Скотт делал не для зрителя, а для себя. Третью часть не жду.
Гайз, ну суета везде и всюду, не жизнь, а аквапарк. Только сосредоточусь на канале, меня сразу выкидывает за борт. Но пока не будем зарываться в проблемы. Проводил тут недавно семейство в Омск к родным, а вчера сидел грустил, думал, где настроения взять. И именно в этот момент случай подкинул мне идеальный фильм для такого вечера.
Название впечатляет — "Пожалуйста, не уничтожайте: Сокровище Туманной горы". Фильм, который ты точно не видел и точно не посмотрел бы, без этого поста. А может и не посмотришь. Но если в тебе есть хоть немного любви к абсурдному юмору, а ещё ты скучаешь по "Тупой и ещё тупее" и "Супер Перцам", то проходить мимо точно не стоит.
Три недалеких другана пытаются как-то встроиться во взрослую жизнь. Получается с трудом. Но самое ужасное, что личные заботы, отношения и карьера начинают разрушать вековую дружбу. На помощь приходит ТикТок, который мотивирует парней отправиться на поиски древнего сокровища, а заодно собрать свою дружбу заново.
Хрен с ним с сюжетом (хотя, надо признать, и он вывозит — фильм смотрится интересно), ведь безусловной сильной стороной картины остается юмор, которого здесь просто гора. В 90% даже самых качественных комедий весь концентрат шуток сосредоточен в первой трети, некоторые дотягивают до середины, но чтобы уровень и плотность шуток сохранялись весь фильм, это настоящая редкость. Заставить меня смеяться в голос — нужно постараться. Заставить меня смеяться в голос полтора часа — невозможно — я такого не помню. Этот фильм просто нахер распотрошил всю мою апатию и подарил настоящий праздник пресса.
Пацаны просто идеально дуркуют. Наваливают и наваливают порции харизматичного абсурда. Литература прописана филигранно, сюжетные повороты — непредсказуемы, музыка подстегивает, а дух приключений утаскивает тебя в пацанячее былое. Просто кайф от и до.
Со всем этим багажом предельно обидно, что фильм висит на КП с двумя сотнями оценок и средним баллом 5,6. Ничего не знаю — в мой топ года.
Озвучка. Да-да, поищи Яроцкого — уверен он фильм оживил, без правильного перевода волшебства не произойдет. Поэтому либо так, либо никак.
Клинт снова снял. Снова судебная социалочка с интересным морально-нравственным вопросиком и намеком на Сидни Люмета.
На этот раз в центре прямоугольного квадрата 16:9 — присяжный номер два, который неожиданно для себя осознает свою причастность к преступлению, в котором обвиняют другого человека. Разворачивается незаурядная дилемма, в которой не хочется подставить ни рандомного человека (пусть и не идеального), ни собственную задницу.
Всё действие проходит в дорогом олдовом антураже спокойной деревянной Америки из видеокассет нашего детства. На скамейку в два ряда высадили отличных актеров, которые никогда бы не собрались вместе без участия такого масштабного режиссера, как Иствуд.
Трудолюбию, устойчивости и здравомыслию деда можно только завидовать. 94 года. Это невозможно, но этот ковбой всё ещё в седле. При чем каждый его фильм достоин называться фильмом. «Присяжный» не стал исключением.
Кино не играет на низменных чувствах, не пытается казаться чем-то грандиозным, не заигрывает с повесткой, не разжевывает суть, но и не усложняет повествование. Это кино о людях и ситуациях, в которых эти люди проявляют людские качества. Кино шоворит об ошибках, которые нужно уметь признавать, и о системе правосудия, которая хоть и не идеальна, но другой у нас (у них) нет. Хорошее кино.
Авторы телеграм-каналов пишут, что «Приключения Паддингтона 3» — лучшее предновогоднее приключение для всей семьи. А кто мы такие, чтобы с ними спорить! Приходите и вы в кино прямо сейчас, чтобы убедиться в этом.
Гайз, посмотрел две вторые части. Двух знаковых картин. Давайте коротко.
• «Головоломка 2». При всей любви к оригиналу, не смог прочувствовать вторую часть. Потенциал был хороший, но уже после первой трети сценарий свалился в какое-то линейное повествование с элементами легковесного психоанализа. Я не понял, что именно просадило сюжет и какие кнопочки на пульте управления нашей нервной системой авторы забыли понажимать, но на меня это не сработало. Чтобы не было недопонимания — мульт отличный, его нужно смотреть самим и показывать детям, всё норм. Но в рамках сравнения с легендарным оригиналом — перед нами очень посредственное продолжение.
• Улыбка 2. Здесь же напротив, редкий случай, когда продолжение оказалось лучше оригинала. Помню, что первая «Улыбка» сильно хайпанула. Безусловно, это был сильный хоррор с классными скримерами, довольно жестокими сценами и интересной мистикой. Но все же не отпускало ощущение, что фильм перехвалили, а режиссер как будто не полностью раскрыл свой же потенциал. Вторая часть избавила от сомнений. Новый фильм вырос на голову, стал увереннее в себе и раскрутил маховик безумия до безумия. К слову, картина как и вышеупомянутый мульт, анализирует ментальные проблемы и очень эффектно преображает их в элементы «нечистой силы». Наоми Скотт настрадалась и натерпелась предостаточно, давно мне не было так искренне жаль главную героиню. В общем, что касается фильмов ужасов, для меня к концу года образовался неожиданный фаворит.
Там Про:взгляд привезли один из лучших фильмов года. Может даже кто-то видел клип Fontaines D.C. с Барри Кеоганом, у которого сколопендра вытатуирована на лице. Это как раз было своеобразное промо фильма. Называется он «Птица», сняла его Андреа Арнольд — режиссер «Большой маленькой лжи» и «Американской милашки» (вот её я к своему стыду так и не посмотрел).
Фильм с беспощадным британским акцентом и деструктивной подноготной. Тебя поместят в самый маргинальный треш-район страны, куда цивилизация ещё не добралась (или наоборот ушла оттуда по каким-то причинам). Отцы и сыновья там больше похожи на ровесников, шпана развлекается разбойным мордобоем (ну хотя бы по делу), непутевые матери пролеживают бока с наркоманами-дегенератами. Однако, некоторые дети, ещё ясным взглядом, способны и в этом мраке находить прекрасное.
Бейли как раз такой ребенок. Да, она почти взрослая (ей уже 12) и готова брать на себя ответственность, высказывать свое мнение, приносить пользу району, и даже строить глазки местному хулиганью. Но в душе она все ещё девочка, которая верит в сказки, смотрит в небо, радуется ветру с водичкой и до чертиков боится этого убогого непредсказуемого мира.
Однажды она встречает Птицу — странного парня, который не от мира сего — лыбится, как сумасшедший, танцует в поле, живет на крыше школы и ищет своих родителей. Бэйли и Птица обязательно подружатся, и даже станут друг для друга чем-то большим. Но об этом ты и сам узнаешь.
Я же скажу, что кино имеет ту самую «ламповую» атмосферу 16-ти миллиметров. Андреа снимала с рук. Смотрится фильм почти как видос твоего одноклассника, снятый на батен цифровик. Но умение передать этой сумбурной техникой настроение, поймать детали, подметить смысл в надписях на стенах, или подглядеть за танцующим (опять) Барри — дает уникальный опыт. Ты просто проваливаешься в этот визуал и не хочешь его покидать.
В плюс к фильму идет шикарный саундтрек из Blue, Coldplay, IDLES и других жгучих британцев. Талантливые дебютанты, не взирая на возраст и отсутствие опыта, вывозят все самые сложные сцены, да так, что аж в груди горит.
Андреа ведет очень поэтичное, трогательное и воздушное повествование, которое заставляет верить в сказку даже в таких социальных джунглях. Смело в кино и приятного просмотра.
Вчера был на премьере «Паддингтона 3» в Октябре. Отличное мероприятие устроила Вольга. Организаторы в костюмах пилотов и стюардесс, фото-фоны, бесплатные апельсинки, куча восторженных детей. Милота. Даже поймал себя на мысли, что давненько в кино не ловил такую озорную атмосферу. Может детские фильмы редко посещаю, не знаю. Но Паддингтона пропустить не мог. Пусть он в моей жизни возник уже в зрелом возрасте, но я все же его воспринимаю, как персонажа, который будит во мне ребенка и дает какое-то душевное спокойствие.
Создатели немного подзатянули с ремейком, третью часть мы ждали аж семь лет. Студия сделала очень обидную, почти непростительную вещь — она дала всей зрительской базе время вырасти. Конечно, маленьких фанатов ещё хватит, но лично я это ощутил при просмотре.
Фильм очень детский. Да, что-то внутри он теребит, где-то веселит, безусловно удивляет визуалом и актерской игрой, но глобально, без мини-зрителя под боком, он смотрится не так полноценно. При чем в первых двух частях я такого эффекта не припомню, а вот третья часть этим отличилась (не знаю, так произошло из-за того, что я стал отцом или из-за того, что режиссер сменился).
Здесь преобладает размеренная, неторопливая подача, ультра наивная детективная история, с нарочито предсказуемыми поворотами. На этот раз медвежонка с Браунами забросили в Перу, где пропала тетя Люси. Настоятельница дома для пожилых медведей, где тетя жила последнее время, что-то очевидно скрывает. В Истрии появляется проводник по джунглям Амазонки (Бандерас), который тоже не так прост, голоса в голове велят ему делать нехорошие вещи. В общем, сюжет прост и понятен, особенно в процессе, поэтом углубляться смысла нет. В любом случае нас ждет путешествие с красивыми видами, неуклюжими приколами и душевной развязкой.
Это абсолютно точно тот фильм, который необходим вашим детям, братьям, сестрам, племянникам. Да и многим взрослым он доставит удовольствие. Пусть не лучшая часть серии, но всё же прекрасный "семейный" подарок под конец года.
