Морской фронт украинского конфликта: уроки для современной стратегии Немецкий институт обороны и стратегических исследований (German institute for defense and strategic studies)   #обзор_дискуссий_от_ИМВЭС В статье С.Брунса поднимается вопрос значения морской составляющей в российско-украинском конфликте и анализируется развитие стратегической мысли в области применения сил военно-морского флота.   🔷 Россия: традиционные методы и новые барьеры Брунс полагает, что российский флот в Черном море столкнулся с трудностями из-за ограничения военных поставок через Босфор после начала конфликта. В рамках конвенции Монтрё Турция закрыла пролив для военных судов, что, по мнению автора, затруднило для России маневрирование и пополнение Черноморского флота, а также ослабило его позиции в регионе. Россия стала полагаться на установку минных полей и нанесение ударов крылатыми ракетами по инфраструктуре на украинском побережье. Брунс также подчеркивает, что акцент России на традиционных военных операциях, таких как блокада и минная война, ограничивает гибкость её действий и создает угрозу международной морской торговле.   🔷 Украина: оборона с акцентом на инновации По мнению Брунса, несмотря на сравнительно слабый флот, Украина нашла новые способы борьбы с превосходящими российскими силами. Лишённая возможностей проводить крупные морские операции, она смогла воспользоваться противокорабельными ракетами и беспилотными судами. Удар по флагману Черноморского флота - крейсеру «Москва», как утверждает автор, стал индикатором способности Украины противостоять технологически и численно доминирующему оппоненту.   🔷 Критическая роль инфраструктуры и морской торговли Автор отмечает, что важным аспектом конфликта стала торговая инфраструктура Украины, особенно в части экспорта зерна. Брунс указывает на Черноморскую зерновую инициативу, подписанную в 2022 г., которая позволила временно открыть морской коридор для экспорта украинского зерна, что обеспечило важный экономический поток для страны. После выхода России из соглашения в 2023 г. возросли риски для судов, что усложнило экспортные операции и нанесло экономический ущерб не только Украине, но и зависимым от ее поставок странам. По мнению автора, это свидетельствует о многостороннем воздействии морских операций, выходящем за пределы военных интересов и затрагивающем продовольственную безопасность.   🔷 Возрождение гибридной морской стратегии Брунс отмечает, что действия Украины могут быть восприняты как развитие концепции «Флот как фактор присутствия» (Fleet-in-Being), которая предполагает сдерживание противника без активных маневров, используя удары беспилотниками и ракетами. Автор приводит многочисленные примеры атак на объекты российской инфраструктуры и военные суда в Севастополе и других районах, указывая, что это позволило Украине оказать давление на российские позиции в Черном море даже с минимальными ресурсами. Он считает, что данная стратегия демонстрирует эволюцию морских методов ведения войны, где комбинация разведки, целеуказания и точечных ударов может оказывать существенное влияние на крупные силы противника.   Публикация является ценным исследованием, призванным привлечь внимание военных стратегов к значению морских операций в современных конфликтах. Оценки, приведенные Брунсом, акцентируют внимание на морских операциях Украины, которые являются примером асимметричной войны и потенциально могут изменить представления о тактике и доктрине малых флотов   Статья несет в себе элементы западного восприятия, предполагая ограниченность российских стратегий и подчеркивая успехи Украины. Взгляд этот является достаточно однобоким. Например, блокада Черного моря рассматривается как негативное влияние на международные торговые потоки, хотя Россия, вероятно, видит это как ключевую часть своей стратегии, направленную на ослабление экономического потенциала Украины.   #GIDS #Черное_море #Стратегия #Россия #Украина #Безопасность https://gids-hamburg.de/the-wet-flank-of-the-russia-ukraine-war-lessons-for-modern-naval-warfare/