🔹انجمن آرمان دانشجویان در جلسه دفاع مورخ ۸ خرداد ۱۴۰۳ در خصوص این بیانیه که موارد اتهامی «توهین به قانون» و «زیر سوال بردن حکم دین در رابطه با قصاص نفس» وارد شده بود، شرکت کرد. همانطور که قبلاً اعلام شده بود، این جلسه قرار بود اسفندماه برگزار شود اما بارها توسط هیئت نظارت بر تشکل‌ها به تعویق افتاد. انجمن آرمان ضمن ارائه دفاعیات مربوطه در جلسه، تاکید دارد که موارد اتهامی بی‌اساس بوده‌اند و آن‌ها را در جهت محدودسازی فضای انتقادی دانشگاهی می‌داند. آیا انتقاد از قوانین حکومت جمهوری اسلامی از نظر حراست و مسئولین دانشگاه توهین به اسلام محسوب می‌گردد؟ یا از مقدس‌سازی به عنوان پوششی برای سرکوب روحیه پرسشگری و تفکر انتقادی استفاده می‌شود؟ 🔹لازم به ذکر است با گذشت بیش از یک ماه از جلسه دفاع، هنوز حکمی به انجمن ابلاغ نشده است. با توجه به گفته‌ی آقای سعیدی - معاونت دانشجویی دانشگاه علم و صنعت - نتیجه دفاع باید بلافاصله پس از این جلسه مشخص شده و متعاقبا به انجمن ابلاغ می‌شد. حال پرسش اینجاست که دلیل این فاصله طولانی در ابلاغ حکم چیست؟ 🔹در قانون نظارت بر تشکل‌ها آمده که حکم باید ظرف مدت حداکثر ده روز ابلاغ شود، اما هیئت نظارت با سوءاستفاده از شکاف قانونی موجود در این بند و همچنین عدم شفافیت، ابلاغ حکم را به تاریخ نامعلوم و دلخواه خود موکول می‌کند. جالب آنکه معمولا ابلاغ حکم‌های تعلیق تشکل‌های منتقد در دوران امتحانات یا تابستان که دانشگاه خالی از دانشجویان است صورت می‌گیرد. همچنین روند شکایت به حکم ابلاغی از سوی هیئت نظارت دانشگاه به وزارت علوم آنقدر زمان‌بر است که در بسیاری از موارد پیش از آنکه حتی نامه اعتراض تشکلی در وزارت علوم بررسی شود زمان حکم تنبیهی به اتمام می‌رسد. تمامی این‌ها چالش‌هایی است که در برابر یک دادرسی عادلانه وجود دارند. 🔶قسمتی از نامه‌ی هفته گذشته انجمن آرمان دانشجویان در اعتراض به عدم ابلاغ نتیجه جلسه، در ادامه آمده است. 🔸«اکنون با گذشت نزدیک به یک ماه از برگزاری جلسه دفاع، همچنان از ارائه حکم نهایی به انجمن آرمان امتناع ورزیده شده و این شائبه را به وجود آورده که دانشگاه نمی‌خواهد قبل از انتخابات ریاست جمهوری، حکم نهایی صادر شده را اعلام کند. چرا که تبعاتی را در اعلام نتیجه، قبل از انتخابات ریاست جمهوری می‌بیند.» @IUSTArman