Кризис драмы

Как вы относитесь к людям, заточенным на идеал? Мечтающих увидеть своими глазами, прикоснуться. Чтобы этот момент встречи с прекрасным остался в памяти до тех пор, пока Альцгеймер или ещё какой недуг не лишит этой возможности прокручивать в голове самые сладостные мгновения жизни.
Вот, например, книга Александра Цыпкина "Идеальный Че", в которую входит одноимённая повесть и интерактивная пьеса "Интуиция", как раз и рассказывает об описанных выше людях.

Повесть о том, как случайно посланный дикпик может взбудоражить умы огромного количества истинных ценителей мужской физиологии и привести в движение граждан самых разных возрастов и социальных статусов - от бизнес- вумен до простого сантехника.
В произведении есть всё, что мы так любим: интернет-хейт и его природа; маркетинг, как идеология нынешнего времени; совпадение, как основа российской государственности и, разумеется, отношения между мужчинами и женщинами (куда же без них?).
всё с посланного фото члена, а дальше народная молва и возможность перекидывать картинку из смартфона в смартфон при помощи мессенджеров быстро закручивают сюжет практически до размаха шекспировской драмы.
Остро, смешно (местами очень), нескучно. Язык ненавязчив и лих.

Пьеса "Интуиция" - полная противоположность. Это монологи, написанные от лица разных людей. Произносят они их в тот момент, когда они уходят из жизни. Что бы сказали самому себе через секунду как покинете этот мир, о чём подумаете? Вот то-то. Сложно представить, правда?
Каждая рассказанная история по-своему трогательная, интересная, в чём-то даже безжалостная. Вопрос порой Цыпкин ставит очень радикально - "или-или". Заслуживает человек свою смерть или нет? Виноват или так сложилось просто? Признаться честно, я при прочтении пару раз искренне прослезился.
В общем - рекомендую. Не пожалеете.

Автор отзыва - Евгений Селюков
#рецензии_подписчиков

Видели у Володина, что разрабатывается законопроект в отношении иноагентов и релокантов?
Прибыль иноагентов от музыки и книг предложили отправлять на особые счета, чтобы они не могли «обогащаться за счёт нашей страны».
А релокантам, уехавшим и высказывающимся негативно по отношению к России, хотят запретить получать доход за счёт движимого и недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, это касается и сдачи жилплощади внаем, и продажи любого имущества.

Вчера в канале писателя Даниила Туленкова была дискуссия о правомерности и целесообразности такого решения. Меня там пытались убедить, что лишение дохода с имущества равно лишению самого имущества. Но это ведь два разных юридических процесса, которые имеют разные последствия для собственника.
Лишение имущества - это конфискация, фактическое изъятие собственности. А лишение дохода - это ограничение возможности извлекать прибыль из имеющихся активов. Между этими двумя действиями лежит огромная пропасть правовых и этических нюансов.
Важно также учитывать, что законопроект, судя по описанию, нацелен на тех релокантов, кто активно и публично критикует Россию. Простая эмиграция, без политической активности, не подпадает под действие этих норм.
Так что, лично я считаю, что законопроект вполне справедливый.

Практически вся классика с возрастом и с течением времени вызывает вопросы.

Знаю лично людей, которые в молодости воспринимали Анну Каренину как воплощение романтического идеала. А спустя годы их взгляды кардинально изменились, и теперь они видят в Карениной абьюзера.
Юность склонна идеализировать страсть Анны к Вронскому, представляя её жертвой обстоятельств, несчастной женщиной, ищущей любви и счастья.
А в зрелости, особенно обогащённой опытом материнства, уже по-другому воспринимаешь такие моменты в книге, как, например, приход Анны к брошенному сыну посреди ночи и доведение его до истерики.

Или, например, Печорин из «Героя нашего времени». В юности его поведение привлекает дерзостью, независимостью и равнодушием к нормам морали и общества, что очень созвучно подросткам, которым свойственен максимализм. С возрастом же начинаешь понимать, что такая «романтическая» неприспособленность - это не свобода, а скорее глубоко замаскированная несвобода. Печорин, запертый в клетке собственного эгоизма, не способен по-настоящему любить, дружить или искренне сопереживать. Тот, кто в юности представлялся символом бунтарства и отрицания, с годами начинает восприниматься, как банальный нарцисс.

И такое происходит с каждым классическим произведением, к которому ни прикоснись. Уверена, у вас тоже найдутся свои примеры того, как изменилось восприятие знакомых книг с возрастом и накопленным жизненным опытом.

Если вы устали от серьезной, тяжелой литературы, если хотите просто расслабиться и получить удовольствие, то вот вам книга Грачевой Татьяны «Дневник Рыжего».
Очень легкая, приятная, с чарующей летней атмосферой история про то, как девушка Наташа решила сбежать в деревню после серьезной операции, после предательства любимого мужчины. Но в одиночестве там тухнуть ей не дали совершенно необыкновенные события. Деревня оказалась с тайной: сгоревшее от проклятия древнее поместье, настоящая ведьма и призраки таинственно погибших людей.
Мистическая составляющая в этой книге не мрачная, не нагнетающая, а какая-то воздушная. Я бы даже назвала это не мистикой, а волшебством.

Почему книга названа «Дневник Рыжего»? А все необычное начинается, когда героиня случайно находит рукописную тетрадь, в которой загадочный подросток с веснушками и огненной шевелюрой делится своими наивными, но где-то взрослыми переживаниями и размышлениями. Наташа проваливается в жизнь юного героя дневника и начинает искать его среди жителей деревни. Это трудно, так как половина населения там - рыжие! А всё сладострастные представители рода Старолисовых, владельцев бывшего роскошного поместья, даривших свою любовь направо и налево.

Книга чудесная. Нежная, солнечная, светлая. Нужно периодически отвлекаться от глубокомысленных книг про войну, про нелицеприятные пороки общества, про мрачные будни и позволять себе зарядиться чуть-чуть позитивом легкой прозы. «Дневник Рыжего» идеально подходит для такой цели. Тем более, написана книга очень вкусно.
#грачева_татьяна #дневник_рыжего

Прилепин против Примаченко, а Иванов против Лавринович: кто победит в «Премии Читатель»?

6 декабря на книжной ярмарке Non/Fiction будут объявлены лучшие русскоязычные книги в двух номинациях: «Художественная проза» и «Документальная проза».
Всероссийская литературная «Премия Читатель» уже заявила короткий список из 14 книг, из которых и будет выбраны победители.

Художественная литература:
1. «Escape» Алиса Бодлер
2. «Граф Аверин. Колдун Российской империи» Виктор Дашкевич
3. «Бронепароходы» Алексей Иванов
4. «До февраля» Шамиль Идиатуллин
5. «Игры на свежем воздухе Павел Крусанов
6. «Все из-за тебя» Ася Лавринович
7. «Путешествие в Элевсин»Виктор Пелевин
8. «Гретель и её бесы» Тамара Рыльская и Герман Рыльский

Документальная литература:
9. «Подлинная история Константина Левина» Павел Басинский
10. «Кинематограф Азии: Китай, Япония и Южная Корея» Татьяна Богатырёва
11. «В начале было кофе. Лингвомифы, речевые "ошибки" и другие поводы поломать копья в спорах» Светлана Гурьянова
12. «Симулятор безумия. Как четвертая промышленная революция превратит homo Sapiens в Homo Servus?» Вадим Панов
13. «Шолохов. Незаконный» Захар Прилепин
14. «Все закончится, а ты нет» Ольга Примаченко

За кого будем болеть?

НЕДОпитое пиво,
НЕДОбитый комар,
НЕДОсмотренный сон,
Незаметный удар ... - пел Чиж в своем старом блюзе.

Книга Алексея Слаповского "Недо" примерно о том же.
Главный герой - стареющий интеллигент по фамилии Грошев, зарабатывающий на жизнь переводами и в тайне пишущий свое произведение с рабочим названием "Недо". Он живёт в Москве один и у него много времени, чтобы поразмышлять о своей жизни. Сам он родом из Саратова и приехал в Москву в конце 80-х.

И вот в эту размеренную жизнь неожиданно врывается молодая девушка Юна, которая случайно оказалась в Москве и ей негде жить. Через каких-то знакомых она устраивается у него пожить. Всё это происходит на фоне начала ковидной эпидемии и введения всевозможных ограничений.

Вот такой незамысловатый сюжет. Текст разбит на главы по дням и иногда по ночам. В основном герои просто живут: то есть ходят в магазин, готовят еду, выпивают алкоголь (довольно часто) и разговаривают на разные темы. Конечно, не обошлось без конфликта отцов и детей, только в современных декорациях. Помимо этого герой много размышляет о прожитой жизни и каждый раз на горизонте появляется эта приставка "недо": кого-то недолюбил, что-то недоделал.

Удивительно, что и сам текст уловил эту черту. Есть отрывки действительно поражающие цельностью и силой, а есть - скучные и рыхлые. В общем, сплошное НЕДО.

У меня есть гипотеза, что автор намеренно так стилизовал это произведение. Для того, чтобы её проверить надо видимо почитать у Слаповского что-нибудь ещё.

А вам приходилось встречать в книгах такой авторский прием как ухудшение или упрощение текста для достижения художественных целей? А к авторам на канале вопрос: использовали ли вы такой литературный приём в своей практике или такого не существует?
*****

С вами был Сергей Якушкин. На этой неделе я уступил субботу прекрасной Анне Долгаревой в честь её дебюта в прозе, но на следующей неделе всё будет по-прежнему.

Неожиданно 🙈 Спасибо! Значит, не зря я все-таки делаю канал, если есть люди, желающие мне сделать сюрприз.
А кофи закончился как раз, да)

Мои талантливые подписчики, спасибо!

https://t.center/irenebookschat/166858

Сегодня моему каналу исполнился год. Спасибо вам всем, что читаете меня, делитесь своими мнениями, поддерживаете и мотивируете!
В честь Дня Рождения канала объявляю амнистию своим полутора забаненным юзерам. Гуляем!

Сегодня в Читай-городе в продаже появилась первая прозаическая проба пера известной поэтессы и военного корреспондента Анны Долгаревой. Я имела уникальную возможность прочитать её произведение до официального релиза и теперь хочу поделиться своими впечатлениями. До знакомства с книгой «Я здесь не женщина, я фотоаппарат» я воспринимала Долгареву лишь как абстрактную фигуру - талантливую поэтессу, чьи стихи отражали неравнодушие к судьбе Донбасса. Но погрузившись в её прозу, я ощутила автора как живого человека, и теперь мне хочется называть её просто Аня.

В первой части книги Аня делится с читателем своей личной трагедией - потерей любимого на Донбассе. Её переживания о жизни без него, размышления о самоубийстве и безысходности звучат с такой искренностью, что невозможно остаться равнодушной. Несмотря на то, что с тех пор прошло уже шесть лет, на страницах книги до сих пор ощущается боль и отчаяние, с которыми живет Аня. Эта личная утрата становится не только её личным грузом, но и символом более широкой трагедии, которая охватила Донбасс.

В своих заметках Анна рассказывает события последних десяти лет. Это и истории простых людей, пострадавших от войны, и общение с военными, среди которых был ныне покойный Мурз и много других невероятных личностей вроде Веги, пришедшего на войну из монастыря, где был послушником или коммунистки Ани, покинувшей общину в Тверской области ради идеи.
Каждая встреча, каждый рассказ автора наполняет книгу живыми образами, которые остаются в памяти надолго. Анна обладает несомненным даром не просто пересказывать истории, а оживлять их, делая так, чтобы читатель почувствовал себя частью событий.

При этом в книге нет ни капли пропаганды, ни намека на навязывание какой-либо идеологии. Это честная, искренняя проза, написанная с болью и сочувствием, без лишнего пафоса и сенсационности. Аня просто делится своим восприятием мира. Она как бы говорит: «Вот она я - такая как есть; а вот то, что я вижу и чувствую - тоже как есть».

А еще в книге много котиков. Всё начинается с котёнка Феликса, которого Аня завела в порыве отчаяния, почти ночью, когда тоска по погибшему любимому стала настолько невыносимой, что она поняла: либо сделает с собой нечто страшное, либо ей срочно необходимо существо, которому она сможет отдать всю нерастраченную любовь.

Первая проза Анны Долгаревой - это и боль, и страх, и горе, но также и любовь, сострадание, надежда. И важный шаг в понимании не только её личной истории, но и судьбы целого народа. Я призываю каждого, кто ищет искренности и эмоциональности в книгах, познакомиться с её произведением.
#сво #долгарева_анна

По результатам опроса подавляющее большинство читателей узнает о книжных новинках из блогерских обзоров.
Не секрет, что блогерские отзывы стали новым двигателем книжной индустрии, создавая мост между авторами, издателями и читателями.
Именно блогеры имеют уникальную возможность влиять на восприятие различных жанров и тем в литературе, а также могут поднять на поверхность малоизвестное или новое произведение.

А теперь вопрос к тем, кто утверждает, что книги про СВО не интересны читателям. Может, дело все-таки в том, что люди просто не знают о новой военной литературе, потому что книжные блогеры продолжают ее игнорировать?