WW3 ? - Madness Wachen wir wegen der Ukraine demnächst in einem Dritten Weltkrieg auf ? Zwei Monate vor seiner Amtsübergabe eskaliert Biden noch einmal in der Ukraine durch die Freigabe von Langstreckenwaffen - und Europa wird den Preis bezahlen. Alexander Soros ist begeistert. Schon allein deswegen muss man als anständiger Mensch dagegen sein. Was die Familie Soros will, ist garantiert das Gegenteil dessen, was gut ist für die Menschen und die Menschheit. Und selbstverständlich ist es völliger Wahnsinn, was die Administration Bidens als "Abschiedsgeschenk" für Trump hier macht - purer Wahnsinn, weil die Freigabe von Langstreckenwaffen zum Beschuss von Zielen tief im russischen Kernland selbstverständlich eine endgültige direkte Involvierung der Nato im Ukrainekrieg bedeutet. Die Ukraine ist nicht in der Lage diese Waffen selbst ohne direkte Unterstützung der Nato einzusetzen - also ist die erste Rakete die offene Kriegserklärung der Nato an Russland. Und Russland wird dies auch genau so sehen und darauf reagieren. Madness - Wahnsinn, denn militärisch hat dieser Eskalationsschritt überhaupt keinen Sinn. Im Gegenteil. Die ukrainische Armee hat den Krieg verloren und steht an vielen Teilen der Front vor dem totalen Kollaps. Selbst die Berichterstattung in den Propagandaorgeln der MSM muss das den Abonnenten des Betreuten Denkens schon beibringen. Der Einsatz von zehn oder zwanzig Cruise Missiles ändert militärisch gar nichts, dieser Krieg ist entschieden. Warum also nun diese irre Eskalation - kurz vor dem Amtsantritt Trumps ? Nun - ich persönlich sehe drei Möglichkeiten. Sabotage Trumps, der ja versprochen hat, den Krieg rasch zu beenden. Möglich. Dumm, aber möglich. Bewusste Inkaufnahme des Dritter Weltkriegs Nicht sehr wahrscheinlich - aber andererseits traue ich Soros und Co alles zu. Wirklich alles. Die Letzte - und aus meiner Einschätzung wahrscheinlichste Erklärung Die Lage an der Front und innerhalb des ukrainischen Reststaates ist noch viel kritischer als bekannt und das sind Warnschüsse an Moskau den Sieg nicht zu "übertreiben". Wir wissen - wenn die Russen endgültig durchbrechen, dann gibt es über viele Kilometer bis zum Dnjepr keine Verteidigung mehr. Wir wissen - die ukrainische Infrastruktur ist vor dem totalen Kollaps und die unglaublich brutale Einberufung des allerletzten Volkssturms ( mittlerweile werden auch HIV Kranke und geistig leicht Behinderte als "tauglich" zum Sterben eingezogen !) hat die Stimmung in der Bevölkerung endgültig gegen das Regime Selenskys kippen lassen. Mit anderen Worten - die Ukraine steht insgesamt als Staat vor dem Kollaps. Und der Einsatz der Langstreckenwaffen ist eine Warnung an Moskau, sich nicht bis an den Dnjepr zu bewegen oder die Ukraine endgültig zu zerstören. Das wäre die meiner Meinung nach wahrscheinlichste Erklärung dieser Entscheidung - aber ob mit der Entscheidung Bidens nicht genau das erreicht wird, was man vermeiden möchte - das muss man sehr kritisch betrachten. Aus der Logik des Krieges heraus muss und wird Russland antworten. Ein direkter Beschuss von Natostützpunkten - etwa gegen die Feuerleitsysteme - ist möglich und dann wären wir tatsächlich nur noch Sekunden vor dem Letzten Krieg. Aber das halte ich für nicht sehr wahrscheinlich - Biden ist gerade am G20 Gipfel, hat gestern Xi getroffen und Lawrow ist auch dort. Es ist äußerst wahrscheinlich, dass dort parallel in Richtung Waffenruhe verhandelt wird - und die Entscheidung Bidens daher so etwas wie eine (völlig perverse) PR-Entscheidung- ein "Signal" an die Fanatiker der europäische Kriegstreiberfront, man lasse die Ukraine eben nicht einfach in Russlands Hände fallen. Die wahrscheinlichste Antwort Russlands ist die totale Vernichtung der ukrainischen Infrastruktur. Was eine ultimative Katastrophe für die Bevölkerung der Ukraine wäre Alle Seiten - inklusive der Junta Selenskys- haben bewiesen, dass Menschen in diesem Krieg gar nichts zählen Und so wird es wohl kommen. Madness GM