​​Нагорный Карабах: вместо российских миротворцев миссия ЕС О начале вывода российского миротворческого контингента из Азербайджана (Нагорный Карабах) сообщают бакинские СМИ. В соцсетях распространяются кадры, на которых видно движение российской военной техники через Тертерский и Бардинский районы Азербайджана. Напомним, что российские миротворцы были дислоцированы на территории Нагорного Карабаха в соответствии с трехсторонним заявлением, подписанного 10 ноября 2020 года лидерами Азербайджана, России и Армении. Для экспертов настает время подводить итоги российской миротворческой миссии в Карабахе, так как появляется точка отсчета для анализа ситуации.  В Ереване, конечно, предполагали готовящийся вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха, принимая решение о размещении вдоль армяно-азербайджанской границы миссии наблюдателей ЕС, состав которой численно увеличен, а сроки пребывания продлены. Согласно официальным заявлениям, она призвана «укреплять доверие на местах и обеспечивать условия, способствующие усилиям по нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, поддерживаемым Евросоюзом». Мониторинговая группа ЕС также занимается сбором и анализом информации и отправляет их в Брюссель. Но сказывается ли это на процессе практического урегулирования отношений между Ереваном и Баку, неизвестно, хотя утверждается, что миссия призвана активизировать формат переговоров между Ереваном и Баку на западных площадках. Деятельность этой миссии вызывает раздражение со стороны не только Москвы, но и Тегерана, полагающих, что так создан «канал проникновения» Запада в регион. В то же время очевидно то, что Баку тоже принимал участие в соответствующих решениях Брюсселя, хотя объективно было бы в его интересах сохранять миротворцев хотя бы до оговоренного срока до 2025 года с учетом уже набирающего силу процесса дестабилизации на соседнем Ближнем Востоке. Вот почему сообщения о начале вывода миротворцев из Нагорного Карабаха при отсутствии пока официальных комментариев содержат элемент острой интриги. Нельзя исключать, что такая информация активизирует в Армении действия антироссийских сил, считающих, что Россия готовится или начинает «очередную акцию предательства». Вслед за этим могут появиться требования «ограничить российское присутствие в Армении только посольством». Если Баку ставит задачу максимально отсечь Ереван от Москвы, то его шаги на этом направлении имеют целенаправленный характер, и речь идет о сценарии избавиться от потенциального российского инструментария стабилизации ситуации во всем Закавказье. Тогда можно будет говорить об очередном этапе антироссийской игры в формате Алиев – Пашинян с переводом ее в турецкую плоскость, с отрезанием у нее выходов на Ближний Восток через Закавказье. Кстати, не случайно Казахстан предложил Астану в качестве переговорной площадки между Арменией и Азербайджаном, выдвигая Армению в фокус своих интересов. При этом Касым-Жомарт Токаев и Алиев съездили в Карабах, побывав в городах Физули и Шуша. Если Алиеву потом удастся «пробить» Зангезурский коридор, то это создаст удобные логистические цепочки: Турция - Азербайджан с выходом Турции на Каспий и Среднюю Азию через Армению. Но за этим стоит и стремление оттянуть Армению от Запада. Но пока возрастает вероятность того, что Армении, особенно после массового исхода армян из Нагорного Карабаха, будет и дальше во всех грехах винить российских миротворцев и уповать на миссию ЕС. Поэтому в случае действительного начала их вывода из Нагорного Карабаха на слова благодарности в свой адрес они могут рассчитывать на официальном уровне и только со стороны Азербайджана. В то же время актуальным становится вопрос о том, есть ли у России инструменты реагирования кроме многочисленных словесных заявлений в условиях качественного изменения геополитической ситуации в регионе. Станислав Тарасов