Главный по ИИ На днях прочла статью-рассуждение о роли директора по искусственному интеллекту - Do You Really Need a Chief AI Officer? в журнале MIT Sloan (Осень 2024). Погуглив, обнаружила, что такая должность есть в нескольких российских технологических компаниях, но количество вакансий очень небольшое. Наверное, пока. Кратко про ключевое в статье: Назначение директора по искусственному интеллекту (CAIO) полезно тем компаниям, где ИИ имеет стратегическое значение и находится на стадии зрелости от 2 до 4 (из 5). Преимущества роли CAIO в компании: ▪️ Сокращение фрагментации инициатив по ИИ: нет дробления проектов по функциям, а значит, упущенных возможностей ▪️ Приоритезация целей: проекты в AI могут существенно изменить цели и бизнес-модель компании ▪️ Централизованное управление рисками, связанными с ИИ: правовыми, стратегическими, этическими и рисками кибербезопасности ▪️ Новые компетенции: знания и опыт применения ИИ, в т.ч. генеративного. Недостатки наличия роли CAIO: ▪️ Конфликты в управлении: с директорами по ИТ и цифровой трансформации ▪️ Излишний акцент на решениях на основе ИИ: иногда аналоговое решение может быть оптимальным ▪️ Дополнительные расходы ▪️ Если интересно почитать больше про эту роль, то вот прошлогодняя статья в РБК - Кто такой директор по искусственному интеллекту и как им стать @hrandmuchmore